![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6480, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę kasacyjną, II SA/Rz 1331/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2026-04-20, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Rz 1331/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
|
|
|||
|
2025-10-10 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie | |||
|
Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6480 | |||
|
Odrzucenie skargi kasacyjnej | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono skargę kasacyjną | |||
|
Dz.U. 2026 poz 143 art. 178, art. 220 § 1 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K.C. – reprezentowanego przez pełnomocnika adw. A.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 stycznia 2026 r., sygn. akt II SA/Rz 1331/25 w sprawie ze skargi K.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 19 sierpnia 2025 r. nr SKO.4105.15.2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 stycznia 2026 r. sygn. akt II SA/Rz 1331/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 19 sierpnia 2025 r. nr SKO.4105.15.2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. K.C. – reprezentowany przez pełnomocnika adw. A.N. złożył skargę kasacyjną od wyżej wskazanego rozstrzygnięcia. Z uwagi na fakt, że skarga kasacyjna obarczona była brakiem fiskalnym, zarządzeniem z dnia 20 lutego 2026 r. strona wnosząca skargę kasacyjną – reprezentowana przez adwokata wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Wezwanie to wysłane zostało na wskazany w skardze kasacyjnej adres Kancelarii adwokackiej i odebrane 13 marca 2026 r. Zakreślony przez Sąd termin upłynął bezskutecznie 20 marca 2026 r. (piątek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – zwanej dalej "P.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną, może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2 P.p.s.a.). Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 § 1 P.p.s.a. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 P.p.s.a.). W myśl natomiast art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z dyspozycji art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie zaś do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2, 3 i § 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd - art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie bezspornym jest, że strona wnosząca skargę kasacyjną została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Nie ulega wątpliwości, że termin do uiszczenia przedmiotowego wpisu upłynął po siedmiu dniach od doręczenia wezwania, tj. 20 marca 2026 r. Skarżąca kasacyjnie strona, w zakreślonym terminie, nie uiściła należnego wpisu sądowego. W związku z tym brak uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej. W tej sytuacji WSA w Rzeszowie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||