Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. S.A. z siedzibą w B. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 710/08 w sprawie ze skargi R. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego Pt. "Butelka z zakrętką" nr Rp - 2543 p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 710/08

Pismem z dnia 25 marca 2008 r. R. S.A. z siedzibą w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego Pt. "Butelka z zakrętką" nr Rp – 2543.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rozprawie w dniu 6 października 2008 r. odroczył termin ogłoszenia orzeczenia w niniejszej sprawie na dzień 14 października 2008 r..

Na posiedzeniu w sprawie ogłoszenia orzeczenia w dniu 14 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odroczył ogłoszenia orzeczenia na dzień 21 października 2008 r.

W dniu 14 października 2008 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 14 października 2008 r.

Postanowieniem z dnia 21 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w pkt. 1 zamkniętą rozprawę otworzył na nowo, w pkt. 2 odroczył rozprawę do dnia 21 listopada 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, zgodnie zaś z § 3 powołanego przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym

Z art. 141 § 2 powołanej ustawy wynika zatem, iż siedmiodniowy termin biegnie od chwili ogłoszenia sentencji wyroku. Taki też kierunek wykładni omawianego przepisu prezentowany jest w orzecznictwie Sądu Najwyższego, który w postanowieniu z dnia 15 września 2000 r. (I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190 ) stwierdził, iż " termin tygodniowy na zgłoszenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem rozpoczyna bieg od chwili ogłoszenia sentencji orzeczenia. Wniosek złożony przed ogłoszeniem sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych"

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być zatem złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (patrz także - komentarz T. Woś Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2005 r. str. 453).

W sprawie niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 października 2008 r. w pkt. 1 zamkniętą rozprawę otworzył na nowo, w pkt. 2 odroczył rozprawę do dnia 21 listopada 2008 r. Należy zatem stwierdzić, iż w sprawie nie zostało wydane orzeczenie kończące postępowanie. Tym samym wniosek pełnomocnika skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 710/08 uznać należy za przedwczesny gdyż został złożony w dacie, gdy siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 141 § 2 nie rozpoczął swego biegu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na zasadzie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.