drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480, Grzywna w trybie p.p.s.a., Komendant Policji, *Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a., IV SO/Wr 3/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SO/Wr 3/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2026-06-11 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Grzywna w trybie p.p.s.a.
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. P. o wymierzenie grzywny Komendantowi Miejskiemu Policji w Legnicy za nieprzekazanie akt administracyjnych sprawy postanawia: odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

P. P. (dalej: skarżący, strona) pismem z dnia 16 stycznia 2026 r. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Miejskiemu Policji w Legnicy za nieprzekazanie akt administracyjnych sprawy.

W dniu 26 stycznia wpłynął do tut. Sądu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zainicjowane powyższym wnioskiem postępowanie (sygn. akt. IV SPP/Wr 3/26) we wnioskowanym zakresie zakończyło się poprzez wydanie przez referendarza sądowego postanowienia z dnia 23 lutego 2026 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od postanowienia odebranego w dniu 27 lutego 2026 r. został wywiedziony sprzeciw, rozpoznany postanowieniem z dnia 11 maja 2026 r., utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego.

Wobec powyższego stanu rzeczy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 maja 2026 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia wniosku.

Wezwanie zostało skutecznie doręczone na adres e-PUAP skarżącego w dniu 25 maja 2026 r.

W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty skarżącego do wniosku w niniejszej sprawie (notatka urzędowa z dnia 11 czerwca 2026 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu doręczono skarżącemu w dniu 25 maja 2026 r., termin wykonania wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 1 czerwca 2026 r. (poniedziałek).

Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany

do odrzucenia wniosku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt