drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Odrzucenie skargi, Wójt Gminy, Odrzucono skargę, II SAB/Go 25/26 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2026-03-31, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Go 25/26 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.

Data orzeczenia
2026-03-31 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Dnia 31 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowieni Sygn. akt II SAB/Go 25/26 II I

Uzasadnienie

R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 lutego 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi oraz usunięcia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 61 akt sprawy), odpis .zarządzenia do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia braku skargi zostały doręczone skarżącemu, pod adresem wskazanym w skardze, do rąk dorosłego domownika, w dniu 26 lutego 2026 r.

W wyznaczonym terminie skarżący podał swój numer PESEL, nie uiścił jednak należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji, gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 61 akt sprawy) wynika, iż przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, została prawidłowo doręczona dnia 26 lutego 2026 r., w trybie przewidzianym w art. 72 § 1 p.p.s.a., odebrał ją dorosły domownik. Stosownie do treści art. 72 § 1 p.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem bezskutecznie z dniem 5 marca 2026 r. (czwartek).

Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że skarżący w wyznaczonym terminie usunął brak formalny skargi w postaci podania swojego numeru PESEL, ale wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

-----------------------

Sygn. akt II SAB/Go 25/26

2

3



Powered by SoftProdukt