Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na bezczynność Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

A. C. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 2 września 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącej w dniu 18 września 2025 r. (UPO - k. 146) w trybie art. 74 § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obowiązujący wówczas Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.).

Skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi w wyznaczonym terminie (k. 147 akt II SAB/Wa 735/25.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. (aktualnie Dz. U. z 2026 r. poz. 143), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem 25 września 2025 r. Skarga podlega zatem odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.