Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Dziel po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 21 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

D. J. (zwany dalej: stroną, skarżącym) w piśmie z 4 marca

2026 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę

na bezczynność Prokuratora Rejonowego Szczecin-Śródmieście w Szczecinie

w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z 3 kwietnia 2026 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego

od wniesionej skargi w kwocie [...]zł. Jednocześnie pouczono skarżącego,

że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu za pomocą środków komunikacji elektronicznej 21 kwietnia 2026 r. W zakreślonym terminie

strona nie wpłaciła wpisu od skargi, co potwierdził pracownik Oddziału

Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (k. 30 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Na wstępie wskazać trzeba, że sąd przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, zobowiązany jest sprawdzić nie tylko czy skarga spełnia wymogi formalne stawiane jej przez ustawodawcę (m.in. czy została wniesiona w terminie, czy spełnia warunki przewidziane dla pism procesowych), ale również ustalić, czy został uiszczony wpis

w prawidłowej kwocie.

Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 - zwanej dalej: "p.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.

W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę

w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Na podstawie przytoczonej regulacji prawnej stwierdzić należy, że jeśli skarżący nie wpłaci opłaty, przewodniczący wzywa go do uiszczenia wpisu od skargi w terminie

7 dni, od dnia doręczenia wezwania. W przypadku niewykonania wezwania przez stronę, skarga zostanie odrzucona przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący do uzupełnia braków formalnych skargi został wezwany pismem skierowanym na jego elektroniczną skrzynkę odbiorczą, albowiem na mocy art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a. doręczenie pism przez sąd następuje

za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo. Stosownie do art. 74a § 3 p.p.s.a.

w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające: informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu (pkt 1) a także pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (pkt 2).

Zgodnie z art. 74a § 5 p.p.s.a. datą doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2 (kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym). Na mocy art. 74a § 6 p.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd,

po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma. W przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (art. 74a § 8 p.p.s.a.).

Rekapitulując, w niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w związku z tym wezwania o wpis i do usunięcia braku formalnego skargi wysłano za pośrednictwem ePUAP. Zawiadomienia o możliwości odebrania wezwań w formie dokumentów elektronicznych sąd przesłał do skarżącego

w dniu 7 kwietnia 2026 r. (pierwszy raz) i w dniu 15 kwietnia 2026 r. (ponownie). Wezwania skierowane na adres elektroniczny skarżącego zostały zatem doręczone

w dniu 21 kwietnia 2026 r. (karta: 27 akt sądowych). Oznacza to, że termin

na opłacenie wpisu od skargi upłynął 28 kwietnia 2026 r.

Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego przez stronę w zakreślonym terminie, sąd zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3a p.p.s.a., orzeczono

jak w sentencji postanowienia.