drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Inne, Odrzucono skargę kasacyjną, III SAB/Gd 517/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-05-28, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SAB/Gd 517/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku

Data orzeczenia
2026-05-28  
Data wpływu
2025-12-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 175 § 1, art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. J. na bezczynność Przewodniczącej Rady Miasta Gdańska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną skarżącego H. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2026 r., sygn. akt III SAB/Gd 517/25.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Gdańsku oddalił skargę H. J. na bezczynność Przewodniczącej Rady Miasta Gdańska.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 21 kwietnia

2026 r. (potwierdzenie odbioru, k. 76). W pouczeniu wskazano , że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Dnia 21 maja 2026 r. (data prezentaty) skarżący złożył osobiście sporządzoną skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem, iż przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 p.p.s.a.).

Sporządzenie skargi kasacyjnej jako środka prawnego sformalizowanego obwarowane zostało przez ustawodawcę przymusem adwokacko-radcowskim, bowiem – ze względu na konstrukcję podstaw kasacyjnych, określonych przez art. 174 p.p.s.a. – sporządzenie skargi kasacyjnej wymaga fachowej wiedzy prawniczej.

W niniejszej sprawie bezsporne jest, że wraz z odpisem wyroku z uzasadnieniem skarżący otrzymał stosowne pouczenie w tym zakresie.

Skarżący skargę kasacyjną sporządził osobiście. Z akt sprawy nie wynika, by - w świetle przytoczonych wyżej przepisów prawa - był on uprawniony do osobistego jej sporządzenia.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę, która nie spełnia warunków wskazanych w art. 175 § 1-3 p.p.s.a. sprawia, że jest ona niedopuszczalna, co uzasadnia jej odrzucenie.

W tej sytuacji Sąd, na mocy art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.



Powered by SoftProdukt