Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
drukuj zapisz |
630 Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym przywozem towaru na polski obszar celny, Celne prawo Administracyjne postępowanie Cudzoziemcy, , , V SA 574/95 - Wyrok NSA z 1996-03-19, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
V SA 574/95 - Wyrok NSA
|
|
|||
|
NSA w Warszawie (przed reformą) | |||
|
630 Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym przywozem towaru na polski obszar celny | |||
|
Celne prawo Administracyjne postępowanie Cudzoziemcy |
|||
|
Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 art. 86 Obwieszczenie Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne. Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26 art. 7 - art. 9 Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 marca 1980 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego. |
|||
Sentencja
uchyla zaskarżoną decyzję. |
||||
Uzasadnienie
Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego pracownicy administracji celnej mieli obowiązek poinformować skarżącego o okolicznościach faktycznych i prawnych mających wpływ na ustalenie jego praw i obowiązków. Organy celne obowiązane były czuwać, aby skarżący nie poniósł szkody z powodu nieznajomości prawa, oraz miały obowiązek udzielić niezbędnych wyjaśnień i wskazówek /art. 9 Kpa/. Organy celne nie bacząc, że stroną jest cudzoziemiec, nie tylko nie udzieliły stosownych wyjaśnień, ale działały na szkodę obywatela, naruszając tym samym zasadę pogłębiania zaufania obywateli do organów Państwa /art. 8 Kpa/. Nie podjęto również żadnych kroków dla dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy czym naruszono słuszny interes obywatela /art. 7 Kpa/. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, wszystkie te czynności wymagają wyjaśnienia, a w szczególności wytłumaczenia wymaga dlaczego organ celny nie przyjął przedmiotowych towarów do magazynu celnego na czas pobytu skarżącego w Polsce /art. 86 Prawa celnego/, a jedynie zajął je w celu zabezpieczenia należności celnych. |