drukuj    zapisz    Powrót do listy

6146 Sprawy uczniów 658, Koszty sądowe, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Oddalono zażalenie, I OZ 396/11 - Postanowienie NSA z 2011-07-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I OZ 396/11 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2011-07-06 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-05-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Maria Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6146 Sprawy uczniów
658
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
I OZ 600/08 - Postanowienie NSA z 2008-08-13
I OZ 597/08 - Postanowienie NSA z 2008-08-13
I OZ 598/08 - Postanowienie NSA z 2008-08-13
I OZ 65/09 - Postanowienie NSA z 2009-02-10
I OZ 66/09 - Postanowienie NSA z 2009-02-10
I OZ 67/09 - Postanowienie NSA z 2009-02-10
I OZ 68/09 - Postanowienie NSA z 2009-02-10
I OZ 395/11 - Postanowienie NSA z 2011-07-06
I OZ 397/11 - Postanowienie NSA z 2011-07-06
I OZ 150/12 - Postanowienie NSA z 2012-03-15
I OZ 599/08 - Postanowienie NSA z 2008-08-13
I SAB/Wa 31/06 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-09-23
I OZ 720/12 - Postanowienie NSA z 2012-10-02
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. C. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 19 lipca 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 31/06 wzywające M. C. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 31/06 w sprawie ze skargi K. C. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie skreślenia K. C. z listy uczniów p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2010 r. Przewodniczący wezwał M. C. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 10 września 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 31/06, odmawiające M. C. sprostowania postanowienia tego Sądu z dnia 23 kwietnia 2009 r., w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W podstawie prawnej zarządzenia Przewodniczący wskazał na art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") i § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Na powyższe zarządzenie M. C. złożyła zażalenie, wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Prawidłowo zatem Przewodniczący, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.) wezwał M. C. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł – na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt