drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Uzasadnienie, Burmistrz Miasta, Odmówiono sporządzenia uzasadnienia, III SAB/Gd 581/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-03-16, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SAB/Gd 581/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku

Data orzeczenia
2026-03-16  
Data wpływu
2025-12-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Maja Pietrasik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Uzasadnienie
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 141 § 2 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w P. na bezczynność Burmistrza Miastka w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 5 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym wydał wyrok w sprawie o sygn. akt III SAB/Gd 581/26 oddalający skargę Stowarzyszenia [...] z siedzibą w P. na bezczynność Burmistrza Miastka w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Jak wynika z akt niniejszej sprawy, odpis sentencji wyroku został doręczony stronie w dniu 11 lutego 2026 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru na k. 96 akt sprawy) wraz ze stosownymi pouczeniami dotyczącemu trybu wniesienia skargi kasacyjnej, w tym m.in. wraz z pouczeniem, że uzasadnienie wyroku może zostać sporządzone na wniosek złożony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku (dowód: k. 87-88 akt sprawy).

W dniu 23 lutego 2026 r. przedstawiciel Stowarzyszenia [...] z siedzibą w P. wystąpił w wnioskiem o sporządzenie i doręczenie stronie uzasadnienia wyroku. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że stronie doręczono dotychczas wyłącznie sentencję wyrku, bez pouczeń i bez pisemnego uzasadnienia rozstrzygnięcia. Wobec powyższego zasadnym jest sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Jednocześnie przedstawiciel strony wskazał, że w jego ocenie wniosek składany jest zachowaniem ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie odpis sentencji wyroku doręczono stronie w dniu 11 lutego 2026 r., co oznacza, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia upływał w dniu 18 lutego 2026 r. Pomimo prawidłowego pouczenia, przedstawiciel strony nadał na poczcie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku dopiero w dniu 23 lutego 2026 r.

W zawiązku z powyższym stwierdzić należy, że wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku został złożony z uchybieniem przewidzianego ustawą terminu, wobec czego nie może zostać uwzględniony. Przekonanie strony, że złożyła wniosek w terminie nie jest uprawnione, mając na uwadze treść ww. przepisów oraz wynikający ze zwrotnego potwierdzenia odbioru termin doręczenia stronie odpisu sentencji wyroku.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 141 § 2 zdanie pierwsze oraz § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt