![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6480 658, Odrzucenie skargi, Burmistrz Miasta, Odrzucono skargę, II SAB/Po 90/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-05-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SAB/Po 90/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2026-04-02 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6480 658 |
|||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Burmistrz Miasta | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 marca 2026 r. J. K. (dalej jako: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w rozpoznaniu jego wniosków z dnia 9 lutego 2026 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2026 r. Przewodniczący Wydziału II tutejszego Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2026 r. (k. 39 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2026 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu skierował zapytanie do Oddziału Finansowo-Budżetowego w miejscu, czy został uiszczony wpis od skargi. Na piśmie z dnia 30 kwietnia 2026 r. potwierdzono, że do dnia 30 kwietnia 2026 r. wpłata nie wpłynęła na rachunek Sądu (k. 41 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.; dalej jako: "P.p.s.a.") skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu za pośrednictwem ePUAP w dniu 20 kwietnia 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 27 kwietnia 2026 r. Do dnia 30 kwietnia 2026 r., jak również do momentu wydania niniejszego postanowienia, powyższa opłata nie została uiszczona. W konsekwencji uznać należy, iż skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Mając to na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||