drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Odrzucenie skargi, Burmistrz Miasta, *Odrzucono skargę, IV SAB/Wr 324/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SAB/Wr 324/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2026-06-08 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-04-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 lutego 2026 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. M. pismem z dnia 16 marca 2026 r. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 lutego 2026 r.

Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2026 r. Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi

w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą wezwania skutecznie doręczono w dniu 16 kwietnia 2026 r. na adres podany w skardze.

Pismem z dnia 20 kwietnia 2026 r. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi poprzez podanie numeru PESEL, natomiast, mimo wezwania, nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W realiach niniejszej sprawy Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu doręczając wezwanie w tym zakresie na podany w skardze adres. Przesyłka została doręczona w trybie zastępczym (odebrana przez dorosłego domownika), o którym mowa w art. 72 § 1 p.p.s.a. w dniu 16 kwietnia 2026 r. Termin na wykonanie wezwania o wpis upłynął bezskutecznie z dniem 23 kwietnia 2026 r.

Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany

do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt