![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6480 658, Odrzucenie skargi, Burmistrz Miasta, *Odrzucono skargę, IV SAB/Wr 324/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SAB/Wr 324/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2026-04-08 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6480 658 |
|||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Burmistrz Miasta | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 lutego 2026 r. postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
K. M. pismem z dnia 16 marca 2026 r. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Polanica-Zdrój w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 lutego 2026 r. Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2026 r. Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwania skutecznie doręczono w dniu 16 kwietnia 2026 r. na adres podany w skardze. Pismem z dnia 20 kwietnia 2026 r. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi poprzez podanie numeru PESEL, natomiast, mimo wezwania, nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W realiach niniejszej sprawy Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu doręczając wezwanie w tym zakresie na podany w skardze adres. Przesyłka została doręczona w trybie zastępczym (odebrana przez dorosłego domownika), o którym mowa w art. 72 § 1 p.p.s.a. w dniu 16 kwietnia 2026 r. Termin na wykonanie wezwania o wpis upłynął bezskutecznie z dniem 23 kwietnia 2026 r. Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia. |
||||