Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na bezczynność Rady Miasta przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę

W dniu 14 października 2025 r. R. R. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Rady Miasta Szczecin w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 listopada 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało wysłane do skarżącego 19 listopada 2025 r. drogą elektroniczną. Doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 26 listopada 2025 r.(środa).

Jak wynika z notatki urzędowej z dnia 2 marca 2026 r. sporządzonej przez sekretarza sądowego Skarżący nie uiścił wpisu (notatka urzędowa k. 82 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało wysłane do skarżącego 19 listopada 2025 r. Doręczenie przesyłki Skarżącemu nastąpiło w dniu 26 listopada 2025 r. drogą elektroniczną. Od dnia następnego rozpoczął się siedmiodniowy bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Termin ten upłynął 3 grudnia 2025 r. (środa). Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.

Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak w sentencji.