Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Dnia 10 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. i Fundacji na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

R. P. oraz Fundacja, działająca przez R. P., skorzystali z prawa skargi do sądu administracyjnego na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

R. P., działając osobiście i jako przedstawiciel Fundacji, pismem z dnia 30 marca 2026 roku cofnął w/w skargę.

W uzasadnieniu złożonego oświadczenia wskazano, że po złożeniu skargi do sądu administracyjnego strona skarżąca uzyskała dostęp za pośrednictwem systemu informatycznego do sprawy zarejestrowanej pod sygn. akt [...]. Skarżący wyjaśnili, że w tej sytuacji za wycofaniem skargi przemawia: wzgląd na urzeczywistnienie celu skargi, ekonomika postępowania oraz brak istotnego interesu społecznego w badaniu sprawy objętej zaskarżeniem, gdy pilnego załatwienia wymagają inne sprawy ważne społecznie.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.; dalej jako: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.