Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 1216/15 w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 28 sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie.

Zaskarżonym postanowieniem z 19 stycznia 2016 r. o sygn. I SA/Łd 1216/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 28 sierpnia 2015r. odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie tegoż Sądu z 11 grudnia 2015 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 178 w związku z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: P.p.s.a.

Sąd uznał, że skoro postanowienie z 11 grudnia 2015 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 30 grudnia 2015 r., to ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był dzień 7 stycznia 2016 r., gdyż 6 stycznia 2016 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy (Święto Trzech Króli). Tymczasem zażalenie zostało wniesione przez stronę skarżącą w dniu 8 stycznia 2016 r., zatem po ustawowym terminie.

W złożonym zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca podniosła, że decyzja SKO w Łodzi jest dla niej krzywdząca.

Wniosła o umorzenie wszelkich kosztów sądowych i przyznanie prawa pomocy prawnej oraz "umorzenie podatku od nieruchomości czyli oddalenie decyzji SKO w Łodzi".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 194 § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: P.p.s.a. oraz art. 177 § 1 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. skarżąca była zobowiązana wnieść zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w terminie 7 dni od dnia doręczenia jej kwestionowanego postanowienia z dnia 11 grudnia 2015 r.

Należy podzielić stanowisko WSA w Łodzi, zgodnie z którym skarżąca nie dochowała siedmiodniowego terminu do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie. Odpis postanowienia został jej doręczony 30 grudnia 2015 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał 7 stycznia 2016 r., gdyż 6 stycznia 2016 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy. Zażalenie na ww. postanowienie skarżąca nadała w urzędzie pocztowym 8 stycznia 2016 r. nie dochowując tym samym terminu do wniesienia zażalenia. To oznacza, że słusznie Sąd pierwszej instancji zaskarżonym postanowieniem odrzucił zażalenie skarżącej.

Odnośnie wniosku skarżącej zawartego w zażaleniu o "umorzenie wszelkich kosztów sądowych i przyznanie prawa pomocy prawnej" wskazać należy, że Sąd pierwszej instancji postanowieniem z 15 kwietnia 2016 r. przyznał stronie prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Z uwagi na powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.