Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
drukuj zapisz |
6151 Lokalizacja dróg i autostrad, Odrzucenie skargi, Minister Infrastruktury, Uchylono zaskarżone postanowienie, II OSK 453/11 - Postanowienie NSA z 2011-03-22, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II OSK 453/11 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2011-02-25 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Bożena Walentynowicz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6151 Lokalizacja dróg i autostrad | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
IV SA/Wa 1368/10 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2010-10-05 | |||
|
Minister Infrastruktury | |||
|
Uchylono zaskarżone postanowienie | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 174 ust. 2, art. 220 par. 3, art. 185 par. 1, art. 182 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 1368/10 odrzucającego skargę w sprawie ze skargi Z. G. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie |
||||
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. G. wniesioną na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 28 maja 2010 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego. Powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. w zakreślonym prze Sąd terminie. (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wniósł pełnomocnik skarżącej adw. M. C., które to postanowienie zaskarżył w całości. Zarzucił na podstawie art. 174 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, przez wadliwe zastosowanie przepisu z art. 220 § 3 p.p.s.a. polegające na przyjęciu, że skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie. W związku z powyższym zarzutem wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu podniósł, że termin do uiszczenia wpisu przez skarżącą rozpoczął swój bieg w dniu 6 września 2010 r. i upływał w dniu 13 września 2010 r. Skarżąca z kolei uiściła w przepisanym terminie oraz formie wymagany wpis, dokonując przelewu gotówkowego w dniu 8 września 2010 r. na wskazany rachunek bankowy WSA, na co posiada kopię dowodu wpłaty. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie. Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. Z. G. została wezwana do uiszczenie wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 28 maja 2010 r. w kwocie 100 zł., stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Skarżąca dokonała zapłaty wymaganego wpisu od skargi w dniu 8 września 2010 r., o czym świadczy jednoznacznie przedstawiony przez nią odpis (kserokopia) dowodu nadania polecenia przelewu na kwotę 100 zł. Z tego powodu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 i art. 182 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu. |