drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Odrzucenie skargi, Inne, odrzucono skargę, II SAB/Kr 115/26 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-06-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Kr 115/26 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2026-06-12 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-03-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Dyrektora Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu w zakresie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. F. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Dyrektora Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu (dalej: dyrektor) w zakresie odmowy udzielenia informacji publicznej dotyczącej wniosku z dnia 27 lutego 2025 r., obejmującego informacje o tezach rewizjonistów Holokaustu, błędach w tezach publikacji D. R. i związanego z powyższym stanowiska muzeum.

W odpowiedzi na skargę, dyrektor wniósł o oddalenie skargi w całości.

Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2026 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2026 r. Jednakże, jak wynika z akt sprawy skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi (karta 23 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 15 kwietnia 2026 r. Przesyłkę pocztową odebrał dorosły domownik (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 22 akt sądowych) wraz ze stosownym pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania. Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi minął zatem 22 kwietnia 2026 r. (środa). Wobec nieuzupełnienia braków skargi w terminie, skargę należało odrzucić.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt