drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Odrzucenie skargi, Komendant Policji, *Odrzucono skargę, IV SAB/Wr 1413/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-05-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SAB/Wr 1413/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2026-05-11 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Legnicy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 17 maja 2025 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P. P. (dalej: Skarżący) pismem z dnia 23 grudnia 2026 r. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Legnicy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 17 maja 2025 r..

Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2026 r. Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 26 stycznia wpłynął do tut. Sądu wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zainicjowane powyższym wnioskiem postępowanie (sygn. akt. IV SPP/Wr 12/26) we wnioskowanym zakresie zakończyło się poprzez wydanie przez referendarza sądowego postanowienia z dnia 23 lutego 2026 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od postanowienia odebranego 11 marca

2026 r. nie został wywiedziony sprzeciw, wobec czego stało się prawomocne z dniem 19 marca 2026 r.

Wobec powyższego stanu rzeczy, zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2026 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia

21 stycznia 2026 r. pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez Skarżącego w dniu 22 kwietnia 2026 r.

Pismem z 21 kwietnia 2026 r. Skarżący przesłał do tut. Sądu pismo, w którym zawarł oświadczenie o wycofaniu skargi.

Wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu doręczono Skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2026 r., termin wykonania wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 29 kwietnia 2026 r.

Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany

do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.

Jednocześnie Sąd nie mógł rozpoznać wniosku o cofnięcie skargi, gdyż ten dotyczy jedynie środka skutecznie wniesionego, czyli opłaconego oraz pozbawionego braków formalnych.



Powered by SoftProdukt