![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6119 Inne o symbolu podstawowym 611, Umorzenie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej, umorzono postępowanie, I SA/Bd 658/13 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2013-11-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Bd 658/13 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
|
|
|||
|
2013-08-14 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy | |||
|
Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący/ Mirella Łent Urszula Wiśniewska /sprawozdawca/ |
|||
|
6119 Inne o symbolu podstawowym 611 | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
umorzono postępowanie | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Mirella Łent Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 06 listopada 2013 r. sprawy ze skargi G. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz G.N. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 lipca 2013r. G. N. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. nad N. z dnia [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej.. W dniu 05 listopada 2013r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej, w którym wniósł o wycofanie skargi, powołując się na okoliczność, że organ egzekucyjny zaniechał czynności. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 poz. 270, dalej p.p.s.a) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie wpisu od cofniętego pisma. |
||||