drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Dostęp do informacji publicznej, Inne, Odrzucono skargę, II SAB/Lu 91/25 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2025-09-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Lu 91/25 - Postanowienie WSA w Lublinie

Data orzeczenia
2025-09-10  
Data wpływu
2025-07-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Anna Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Sygn. powiązane
III OZ 21/26 - Postanowienie NSA z 2026-02-10
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

10 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J., T. K., M. J., K. W. oraz K. K. na bezczynność M. w L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę K. K..

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 7 i 12 sierpnia 2025 r. skarżąca K. K. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi na bezczynność M. w L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 26 sierpnia 2025 r. (k. 66). Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uzupełniono jej braku formalnego.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W skardze nie podano numeru PESEL skarżącej.

W uchwale z 3 lipca 2023 r. (II GPS 3/222) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd.

Wezwanie do uzupełninia wskazanego wyżej braku formalnego zostało doręczone skarżącej w dniu 26 sierpnia 2025 r. Termin do uzupełnienia braku upłynął zatem z dniem 2 września 2025 r. Skarżąca nie uzupełniła w terminie braku formalnego skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę, gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braku formalnego.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt