drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Odrzucenie skargi, Inne, Odrzucono skargę, I SAB/Sz 37/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-06-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SAB/Sz 37/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie

Data orzeczenia
2026-06-18 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-03-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Wiesław Drabik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 74a par. 8, art. 220 par. 1, par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 19 lutego 2026 r. D. J. (dalej: "skarżący"), wniósł

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 20 stycznia 2026 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 6 marca 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi,

w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania,

pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia wysłano do strony skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-PUAP) 1 kwietnia 2026 r. (data utworzenia pierwszego Urzędowego Poświadczenia Doręczenia - UPD), a wobec nieodebrania pisma, po upływie 7 dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, tj. w dniu 9 kwietnia 2026 r., przesłano powtórne zawiadomienie, pomimo tego przesyłka nie została podjęta

(k. 73 akt sądowych).

Z notatki urzędowej sporządzonej 10 czerwca 2026 r. wynika,

że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 81 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Treść znajdującego się w aktach sprawy Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. 73) dowodzi, że zarządzenie z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi zostało przesłane dwukrotne z zawiadomieniem o możliwości odbioru adresowanego do skarżącego pisma w formie dokumentu elektronicznego

(1 kwietnia 2026 r. oraz 9 kwietnia 2026 r.). Pismo to nie zostało odebrane w terminie

14 dni od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W myśl art. 74a § 8 p.p.s.a.,

w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia, co w sprawie nastąpiło 15 kwietnia 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem 22 kwietnia 2026 r. (środa). Skarżący nie usunął wskazanego braku fiskalnego skargi.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.



Powered by SoftProdukt