Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Edyta Anyżewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia [...] M. [...] P. sp. j. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 60/08 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi [...] M. [...] P. sp. j. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 8 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 60/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez stronę skarżącą - [...] M. [...] P. sp. j.

Orzeczenie powyższe doręczono stronie w dniu 21 kwietnia 2008 r.

W dniu 29 kwietnia 2008 r. skarżąca wniosła zażalenie na wskazane postanowienie z dnia 10 kwietnia 2008 r.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 maja 2008 r. (o tej samej sygn.) Sąd wojewódzki odrzucił w/w zażalenie, stwierdzając, że zostało ono wniesione z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., ten bowiem upływał w dniu 28 kwietnia 2008 r.

W zażaleniu na ostatnio wymienione postanowienie strona domagała się uwzględnienia zażalenia podnosząc, iż postanowienie z dnia 10 kwietnia 2008 r. zostało jej doręczone w dniu 23 kwietnia 2008 r., a nie jak stwierdził Sąd pierwszej instancji - dnia 21 kwietnia 2008 r. Tym samym złożenie zażalenia na postanowienie z dnia 10 kwietnia 2008 r. w dniu 29 kwietnia 2008 r. należy uznać za terminowe.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Twierdzenie strony skarżącej, iż odpis postanowienia z dnia 10 kwietnia 2008 r. doręczono jej w dniu 23 kwietnia 2008 r. nie znajduje potwierdzenia w aktach sprawy. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki z tym orzeczeniem - którego treści strona w żaden sposób nie podważyła - wynika bowiem jednoznacznie, że doręczono ją w dniu 21 kwietnia 2008 r. (por. karta nr 43 akt sądowych).

Zasadnie więc przyjął Sąd wojewódzki, że termin do wniesienia zażalenia od powyższego postanowienia upływał w dniu 28 kwietnia 2008 r. (art. 194 § 2 w zw. z art. 83 § 1 P.p.s.a. i art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego).

Tym samym złożenie zażalenia w dniu 29 kwietnia 2008 r. nastąpiło po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a., w ujęciu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy, co prawidłowo skutkowało jego odrzuceniem przez Sąd pierwszej instancji na podstawie ostatnio powołanych przepisów.

Z tych względów niniejsze zażalenie należało oddalić, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.