P. z siedzibą w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Koła Łowieckiego "A." [...] z siedzibą w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej objętej wnioskiem Towarzystwa z dnia [...] lipca 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego, przy czym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei, w myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.
Uwzględniając, że przedmiotem zarejestrowanej w tutejszym Sądzie pod sygn. akt II SAB/Go 176/25 skargi jest bezczynność Koła Łowieckiego "A." [...], którego siedzibą jest położona w województwie zachodniopomorskim miejscowość [...], uznać należało, że kontrola działalności tego Koła w zakresie udostępniania informacji publicznej pozostaje - stosownie do § 1 pkt 12 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 785) - w zakresie właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
W rezultacie stwierdzenia braku właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. do rozpoznania ww. skargi, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
