Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na niewykonanie przez Komendanta Powiatowego Policji w [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt II SAB/Go 37/25 postanawia: odrzucić skargę.

P. T. wniósł skargę na niewykonanie przez Komendanta Powiatowego Policji w [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt II SAB/Go 37/25

W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z [...] września 2025 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, przez podanie swojego numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania doręczono skarżącemu [...] września 2025 r.

Pismem z [...] września 2025 r. (data nadania: [...] września 2025 r.) skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz braku formalnego skargi przez wskazanie numeru PESEL, jednocześnie podał numer PESEL i złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z dnia [...] października 2025 r., sygn. akt II SA/Go 467/25 Sąd odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi.

Na ww. postanowienie skarżący złożył zażalenie, które prawomocnym postanowieniem z dnia [...] marca 2026 r., sygn. akt II SA/Go 467/25 zostało przez Sąd odrzucone.

Prawomocnym zaś postanowieniem z dnia [...] grudnia 2025 r. sygn. akt

II SPP/Go 64/25 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej jako p.p.s.a.).

Na podstawie art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te określa art. 46 tej ustawy. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę

o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z kolei w świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu

[...] września 2025 r. Oznacza to, że zakreślony w wezwaniach siedmiodniowy termin upłynął z dniem [...] września 2025 r. Wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] października 2025 r., sygn. akt

II SA/Go 467/25 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych w postaci wskazania numeru PESEL i uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skardze tej nie można nadać dalszego biegu (por. postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2024 r., I Sa/Rz 138/24, www.orzeczenia.nsa.gov.pl - CBOSA).

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220

§ 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.