II OZ 1060/08 - Postanowienie

Data orzeczenia	2008-10-16	
Data wpływu	2008-09-16	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Bożena Walentynowicz /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6019 Inne, o symbolu podstawowym 601	
Hasła tematyczne	Inne	
Sygn. powiązane	VII SA/Wa 108/08	
Skarżony organ	Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego	
Treść wyniku	Oddalono zażalenie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270;  art. 184, 197 par. 2, 221;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 108/08 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji postanawia: oddalić zażalenie.	
Uzasadnienie
Adwokat K. K. - wyznaczony został jako pełnomocnik z urzędu do reprezentowania strony skarżącej K. J. - decyzją Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia [...] (k. 31 akt). Na jego wniosek sporządzono i doręczono wyrok z uzasadnieniem, od którego to została wywiedziona skarga kasacyjna. Wyrok z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi 16 lipca 2008r. a skargę kasacyjną pełnomocnik złożył 12 sierpnia 2008 r. lecz bez uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, która jest opłatą stałą (okoliczności niesporne). Opłata ta nie została uregulowana, mimo upływu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, czyli do 18 sierpnia 2008 r. Ponieważ zgodnie z przytoczonym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata Ne opłacone opłatą stałą podlegają odrzuceniu - postanowienie tegoż Sądu należy uznać za zasadne. Ponieważ skarżącą K. J. reprezentował profesjonalny pełnomocnik - do jego obowiązku należało złożenie skargi kasacyjnej wraz z opłatą stałą, bowiem pełnomocnika takiego nie wzywa się o jej uiszczenie. Wbrew zarzutom zażalenia stwierdzić należy, iż z treści postanowienia Sądu I instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie wynika, by to pełnomocnik musiał pokryć za stronę opłatę od skargi. To w ramach staranności wypełnienia zleconego mu pełnomocnictwa winien uzgodnić ze stroną sposób opłaty od wnoszonej skargi kasacyjnej warunkującej jej skuteczne złożenie do naczelnego Sądu Administracyjnego.

Ponieważ brak podstaw prawnych do zakwestionowania zgodności z prawem zaskarżonego postanowienia należało oddalić zażalenie (art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 par. 2 p.p.s.a.) .