Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Odrzucenie zażalenia, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Oddalono zażalenie, II OZ 223/10 - Postanowienie NSA z 2010-03-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II OZ 223/10 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2010-02-26 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Joanna Runge - Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Odrzucenie zażalenia | |||
|
VII SA/Wa 2148/06 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2007-11-20 | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Oddalono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 194 par. 2, art. 184 w związku z art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C.E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 2148/06 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi C.E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: oddalić zażalenie |
||||
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. i C.E. na postanowienie tego Sądu z dnia 21.08.2009 r. W uzasadnieniu Sąd podkreślił, że postanowienie z dnia 21.08.2009 r. doręczone było skarżącemu oraz uczestniczce postępowania w dniu 15.09.2009 r., zaś zażalenie na to postanowienie wniesiono w dniu 23.09.2009 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu wynikającego z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.". Zażalenie na to postanowienie wniósł C.E., domagając się jego uchylenia i podnosząc, że uchybił terminowi tylko o jeden dzień. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Art. 194 § 2 P.p.s.a. stanowi, iż zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia go stronie. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21.08.2009 r. doręczone było W. i C.E. w dniu 15.09.2009 r., a więc termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 22.09.2009 r. Tymczasem zażalenie wniesione zostało przez skarżącego w dniu 23.09.2009 r. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił o jego odrzuceniu, a wydanemu w tym przedmiocie postanowieniu nie można zarzucić, iż wydane zostało z naruszeniem prawa. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |