drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Odrzucenie zażalenia, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Oddalono zażalenie, II OZ 223/10 - Postanowienie NSA z 2010-03-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II OZ 223/10 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2010-03-12 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-02-26
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Runge - Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 2148/06 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2007-11-20
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 194 par. 2, art. 184 w związku z art. 197 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C.E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 2148/06 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi C.E. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. i C.E. na postanowienie tego Sądu z dnia 21.08.2009 r. W uzasadnieniu Sąd podkreślił, że postanowienie z dnia 21.08.2009 r. doręczone było skarżącemu oraz uczestniczce postępowania w dniu 15.09.2009 r., zaś zażalenie na to postanowienie wniesiono w dniu 23.09.2009 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu wynikającego z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.".

Zażalenie na to postanowienie wniósł C.E., domagając się jego uchylenia i podnosząc, że uchybił terminowi tylko o jeden dzień.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Art. 194 § 2 P.p.s.a. stanowi, iż zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia go stronie. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21.08.2009 r. doręczone było W. i C.E. w dniu 15.09.2009 r., a więc termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 22.09.2009 r. Tymczasem zażalenie wniesione zostało przez skarżącego w dniu 23.09.2009 r. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił o jego odrzuceniu, a wydanemu w tym przedmiocie postanowieniu nie można zarzucić, iż wydane zostało z naruszeniem prawa.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.



Powered by SoftProdukt