![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego, Zawieszenie/podjęcie postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Zawieszono postępowanie sądowe, II SA/Sz 1003/16 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2016-11-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Sz 1003/16 - Postanowienie WSA w Szczecinie
|
|
|||
|
2016-09-01 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie | |||
|
Katarzyna Sokołowska /przewodniczący/ Barbara Gebel Katarzyna Grzegorczyk-Meder /sprawozdawca/ |
|||
|
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego | |||
|
Zawieszenie/podjęcie postępowania | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Zawieszono postępowanie sądowe | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 125 par 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturze akt II SAB/Sz 118/16. |
||||
|
Uzasadnienie
B. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] , uchylającą decyzję Burmistrza Gminy G. z dnia [...] r. nr [...] , odmawiającą udostępnienia informacji publicznej w zakresie listy imion i nazwisk pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miasta i Gminy w G., którzy otrzymali w roku 2015 nagrodę za szczególne osiągnięcia w pracy oraz jej wysokości w odniesieniu do każdego z nagrodzonych pracowników oraz przemazującą wniosek do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) , zwanej dalej: "p.p.s.a.", orzekł o dopuszczeniu do niniejszego postępowania w charakterze uczestnika postępowania Stowarzyszenia z siedzibą w W.. Przed rozprawą skarżący B. W. w dniu [...] r. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na to, że uczestnik postepowania Stowarzyszenie złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu, które toczyło się przed tym organem z wniosku skarżącego. Obecni na rozprawie w dniu [...] r. pełnomocnicy Stowarzyszenia poparli wniosek skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje : Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego lub sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. ustalił, iż sprawa ze skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie dopuszczenia Stowarzyszenia [...] do udziału w postępowaniu prowadzona jest pod sygnaturą akt II SAB/Sz 118/16. Rozstrzygnięcie w przedmiocie odmowy dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w kontrolowanym na skutek niniejszej skargi postępowaniu administracyjnym niewątpliwie będzie miało znaczenie dla oceny prawidłowości tego postępowania i wydanego w jego wyniku rozstrzygnięcia. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji. |
||||