Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na bezczynność Prezydenta Miasta Zgierza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. IB

II SAB/Łd 72/26

UZASADNIENIE

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga M. P. na bezczynność Prezydenta Miasta Zgierza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem z 12 marca 2026 r. skarżącą wezwano – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Wezwanie powyższe doręczono skarżącej 26 marca 2026 r., jednak w zakreślonym terminie skarżąca nie podjęła żadnej czynności procesowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 47 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.); w szczególności warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę jeżeli nie został uiszczony należny wpis od skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, wobec czego skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi,

w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie doręczono skarżącej 26 marca 2026 r., a zatem ostatnim dniem wyznaczonego terminu był 2 kwietnia 2026 r. (czwartek). We wskazanym terminie skarżąca nie uiściła wpisu.

Należało zatem stwierdzić, że skarga powyższa - jako dotknięta brakiem fiskalnym - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w postanowieniu.

IB