Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po zapoznaniu się w dniu 17 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV ze skargą M. K. na bezczynność Wójta Gminy Paszowice w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 15 lutego 2026 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pismem z 10 marca 2026 r. M. K. (dalej: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy Paszowice w udostępnieniu informacji publicznej. Pismem z 12 marca 2026 r. skarżący cofnął wspomnianą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosowanie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu w sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.