Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 2 grudnia 2025 r. D. J. (dalej: "skarżący"), wniósł

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 2 grudnia 2025 r.

W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 2 stycznia 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy. Zarządzeniem z 20 marca 2026 r. o sygn. akt. I SPP/Sz 3/26 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pozostawił bez rozpoznania ww. wniosek.

Zarządzeniem z 22 kwietnia 2026 r., skarżący został wezwany

do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, stosownie do zarządzenia

z 2 stycznia 2026 r. w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia wysłano do strony skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-PUAP) w dniu 24 kwietnia 2026 r. (data utworzenia pierwszego Urzędowego Poświadczenia Doręczenia - UPD), a wobec nieodebrania pisma, po upływie 7 dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, tj.

w dniu 2 maja 2026 r., przesłano powtórne zawiadomienie, pomimo tego przesyłka nie została podjęta.

Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 29 maja 2026 r. wynika,

że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 32 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Treść znajdującego się w aktach sprawy Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. 31) dowodzi, że zarządzenie z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi zostało przesłane dwukrotne z zawiadomieniem o możliwości odbioru skierowanego do skarżącego pisma w formie dokumentu elektronicznego

(24 kwietnia 2026 r. oraz 2 maja 2026 r.). Pisma te nie zostały odebrane w terminie

14 dni od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W myśl art. 74a § 8 p.p.s.a.,

w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia, co w sprawie nastąpiło 11 maja 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem 18 maja 2026 r. Skarżący nie usunął wskazanego braku skargi.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.