![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652, Odrzucenie skargi, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, II SA/Op 39/09 - Postanowienie WSA w Opolu z 2009-02-20, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Op 39/09 - Postanowienie WSA w Opolu
|
|
|||
|
2009-02-06 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu | |||
|
Elżbieta Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 154 par. 4 i 5, art. 58 par. 1 pkt 1. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W.-P. i M. W. w przedmiocie zasądzenie od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu odszkodowania postanawia odrzucić skargę. 1 |
||||
|
Uzasadnienie
A. W.-P. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę zawrtą w piśmie z dnia 10 listopada 2008 r. na niewykonanie przez Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu wyroku tegoż Sądu z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Op 490/07. W skardze zażądali ukarania organu grzywną oraz wnieśli o odszkodowanie za nierzetelne i nieuczciwe postępowanie, w wysokości 10000 zł. Skarga została wpisana do repertorium pod sygn. akt II SA/Op 643/08. Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2009 r. wydzielono ze sprawy o sygn. akt II SA/Op 643/08, skargę w przedmiocie odszkodowania. Sprawa ze skargi w przedmiocie odszkodowania wpisana została pod sygn. akt II SA/Op 39/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. W niniejszej sprawie rozpoznaniu podlega skarga dotycząca odszkodowania. W sprawie ze skargi o ukaranie organu grzywną zostanie podjęte odrębne orzeczenie. Zgodnie bowiem z art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., jeżeli w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jeden akt lub czynność albo bezczynność, przewodniczący zarządza rozdzielenie tych skarg. W myśl art. 154 § 4 P.p.s.a., osobie, która poniosła szkodę na skutek niewykonania orzeczenia sądu administracyjnego, służy roszczenie o odszkodowanie na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym. Zamieszczenie tego przepisu w ustawie normującej postępowanie przed sądami administracyjnymi nie oznacza jednak, że roszczenie to może być zgłoszone w formie skargi do sądu administracyjnego. Zgodnie bowiem z art. 154 § 5 P.p.s.a., odszkodowanie, o którym mowa w § 4, przysługuje od organu, który nie wykonał orzeczenia sądu. Jeżeli organ w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia wniosku o odszkodowanie nie wypłacił odszkodowania, uprawniony podmiot może wnieść powództwo do sądu powszechnego. Sprawa o odszkodowanie, o którym mowa w art. 154 § 4 P.p.s.a., nie należy zatem do właściwości sądu administracyjnego. Wobec powyższego należało, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., odrzucić skargę w przedmiocie odszkodowania. ----------------------- 1 |
||||