![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6480 658, Odrzucenie skargi, Prezydent Miasta, Odrzucono skargę, II SAB/Wa 606/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-11-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SAB/Wa 606/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2025-07-08 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Arkadiusz Koziarski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6480 658 |
|||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Prezydent Miasta | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 57 par. 1,art. 46 par. 2a, art. 220 par. 1, art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3. art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
M. Z. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Pismem z dnia 2 października 2025 r. sekretariat Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi z dnia [...] czerwca 2025 r. (data widniejąca na piśmie) będącej załącznikiem do pisma z dnia [...] czerwca 2025 r. (wniesionego drogą elektroniczną) oraz uiszczenie wpisu sądowego od ww. skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do treści art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd. Pismami z dnia 2 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi poprzez podpisanie skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu 2 października 2025 r. Termin do uzupełnia braku formalnego i fiskalnego skargi upływał zatem w dniu 9 października 2025 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie nadesłał podpisanej skargi, ani nie uiścił wpisu, stąd też skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 46 § 2a, art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji. |
||||