drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Odrzucenie skargi, Prezydent Miasta, Odrzucono skargę, II SAB/Wa 606/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-11-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Wa 606/25 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2025-11-18 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Koziarski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 57 par. 1,art. 46 par. 2a, art. 220 par. 1, art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3. art. 58 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] maja 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

M. Z. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta

[...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2025 r.

o udostępnienie informacji publicznej.

Pismem z dnia 2 października 2025 r. sekretariat Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi z dnia [...] czerwca 2025 r. (data widniejąca na piśmie) będącej załącznikiem do pisma

z dnia [...] czerwca 2025 r. (wniesionego drogą elektroniczną) oraz uiszczenie wpisu sądowego od ww. skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie

to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 października 2025 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.;

dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Stosownie do treści art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.

W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.

Pismami z dnia 2 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi poprzez podpisanie skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu

2 października 2025 r. Termin do uzupełnia braku formalnego i fiskalnego skargi upływał zatem w dniu 9 października 2025 r.

Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie nadesłał podpisanej skargi, ani nie uiścił wpisu, stąd też skarga podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 46 § 2a, art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt