Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 kwietnia 2008 r., którego odpis doręczono osobie uprawnionej w dniu 29 kwietnia 2008 r. - wezwano skarżąca spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał więc w dniu 6 maja 2008 r.
Z akt sprawy tymczasem wynika, że wpis został uiszczony w dniu 8 maja 2008 r. , a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia nie został uwzględniony (postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2008 r. odmawiające przywrócenia terminu oraz postanowienie NSA z dnia 15 października 2008 r. o sygn. akt II FZ 416/08 oddalające zażalenie na ww. postanowienie Sądu I instancji).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 upsa skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Z akt rozpoznawanej sprawy bezsprzecznie wynika, że skarżąca spółka uiściła wpis po terminie, a uchybiony termin nie został stronie przywrócony. Oznacza to zatem, że skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 85 upsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) upsa.