![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6480 658, Umorzenie postępowania, Starosta, Umorzono postępowanie sądowe, II SAB/Ol 27/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2026-03-24, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SAB/Ol 27/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie
|
|
|||
|
2026-02-18 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie | |||
|
Beata Jezielska Bogusław Jażdżyk /przewodniczący/ Grzegorz Klimek /sprawozdawca/ |
|||
|
6480 658 |
|||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Starosta | |||
|
Umorzono postępowanie sądowe | |||
|
Dz.U. 2026 poz 143 art.60, art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Zarządu Powiatu w G. w udostępnieniu informacji publicznej postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe; 2/ zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem procesowym z 18 marca 2026 r. P. K. cofnął skargę wniesioną na bezczynność Zarządu Powiatu w Giżycku w udostępnieniu informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – p.p.s.a.) sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący może w każdym czasie cofnąć skargę, a sąd jest związany jej cofnięciem (art. 60 zdanie pierwsze p.p.s.a.). Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. |
||||