Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. z siedzibą w S. na bezczynność Prezydenta Miasta Słupska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Stowarzyszeniu A. z siedzibą w S. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Stowarzyszenie A. z siedzibą w S. (zwane dalej "stroną skarżącą") wystąpiło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku ze skargą na bezczynność Prezydenta Miasta Słupska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2026 r. strona skarżąca została wezwana za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni poprzez podanie numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym (w skrócie "KRS").

Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143 - zwanej: "p.p.s.a.") w zw. z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535), zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

W wydanych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Wezwania do wykonania wymienionych zarządzeń zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 23 kwietnia 2026 r. (UPD – Urzędowe Poświadczenia Doręczenia k. 42 akt sądowych), tym samym termin do ich wykonania upływał 30 kwietnia 2026 r.

W dniu 7 maja 2026 r. wpis sądowy w wymaganej wysokości został uiszczony. Strona skarżąca nie podała numeru KRS-u stowarzyszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 28 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl zaś art. 29 p.p.s.a., organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego sąd ma dostęp drogą elektroniczną. Podmioty te mają jednak obowiązek wskazać podstawę swojego umocowania.

Z tych względów strona skarżąca została wezwana do wykazania numeru Krajowego Rejestru Sądowego, który pozwoliłby na wykazanie sposobu reprezentacji strony skarżącej oraz w dalszej perspektywie potwierdzenie, że A. A. jest osobą upoważnioną do działania w imieniu strony skarżącej.

Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Przepis art. 85 p.p.s.a. przewiduje natomiast, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W realiach rozpatrywanej sprawy strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od wniesionej skargi.

Wezwanie do wskazania numeru KRS-u nie zostało wykonane, a wpis uiszczony został dopiero w dniu 7 maja 2026 r., a zatem po upływie terminu, który upłynął bezskutecznie 30 kwietnia 2026 r.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniesioną skargę, o czym orzeczono jak w punkcie 1. w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu (punkt 2. sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.