drukuj    zapisz    Powrót do listy

6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SAB/Gl 34/09 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2009-11-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Gl 34/09 - Postanowienie WSA w Gliwicach

Data orzeczenia
2009-11-26  
Data wpływu
2009-07-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 37 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg F.K., A.W. i S.W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: odrzucić skargę F.K.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 28 października 2009 r. wezwano pełnomocnika skarżącego F.K-A.W. do nadesłania pełnomocnictwa do reprezentowania ww. skarżącego w niniejszym postępowaniu zawierającego urzędowe poświadczenie podpisu mocodawcy. Dla usunięcia braku wskazany został 14-dniowy termin od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi F.K.

Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...].

W terminie wyznaczonym pełnomocnik nadesłał do tut. Sądu pismo, w którym wskazał, iż cyt.:" przesłanie pełnomocnictwa uważa za bezprzedmiotowe".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Pod pojęciem przesłanek dopuszczalności zaskarżenia należy rozumieć wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawne do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jako pisma procesowego. Zatem skarga, jako pierwsze pismo strony (skarżącego) w postępowaniu sądowym, powinna czynić zadość wymaganiom formalnym określonym w art. 46 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Z kolei jak stanowi przepis art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania pełnomocnika skarżącego F.K. o usunięcie braku formalnego skargi z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzony brak nie został usunięty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez ww. wezwania.

W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 37 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt