![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Sz 679/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2022-10-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Sz 679/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie
|
|
|||
|
2022-08-01 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie | |||
|
Krzysztof Szydłowski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Wojewoda | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. B. i A. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2022 r. [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę [...](słownie: [...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
E. B. i A. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2022 r. wezwał skarżących do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie, zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżących do uzupełnienia solidarnego wpisu sądowego od skargi o kwotę [...]zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy tych zarządzeń zostały doręczone skarżącym w dniu 16 sierpnia 2022 r. Termin zakreślony w zarządzeniach upłynął bezskutecznie z dniem 23 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: W myśl art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) – dalej "p.p.s.a." do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ww. ustawy). Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu którego działania lub bezczynności dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy). Wymagania skargi wskazane w tym przepisie muszą być spełnione w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu. Jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga E. B. i A. B. była dotknięta brakiem formalnym, którego skarżący, mimo wezwania Sądu nie usunęli. Z tej przyczyny skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, skarżący mimo wezwania, nie uzupełnili wpisu sądowego od skargi, co uzasadniało jej odrzucenie na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu uiszczonej tytułem wpisu kwoty wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy. |
||||