drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Sz 679/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2022-10-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Sz 679/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie

Data orzeczenia
2022-10-04 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Krzysztof Szydłowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. B. i A. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2022 r. [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę [...](słownie: [...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

E. B. i A. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2022 r. wezwał skarżących do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Jednocześnie, zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżących do uzupełnienia solidarnego wpisu sądowego od skargi o kwotę [...]zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy tych zarządzeń zostały doręczone skarżącym w dniu 16 sierpnia 2022 r.

Termin zakreślony w zarządzeniach upłynął bezskutecznie z dniem 23 sierpnia 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

W myśl art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) – dalej "p.p.s.a." do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ww. ustawy).

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu którego działania lub bezczynności dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy). Wymagania skargi wskazane w tym przepisie muszą być spełnione w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu.

Jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Skarga E. B. i A. B. była dotknięta brakiem formalnym, którego skarżący, mimo wezwania Sądu nie usunęli. Z tej przyczyny skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ponadto, skarżący mimo wezwania, nie uzupełnili wpisu sądowego od skargi, co uzasadniało jej odrzucenie na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a.

Orzeczenie w przedmiocie zwrotu uiszczonej tytułem wpisu kwoty wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy.



Powered by SoftProdukt