drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Zawieszenie/podjęcie postępowania, Wojewoda, odrzucono sprzeciw od decyzji, II SA/Kr 595/19 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2019-11-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Kr 595/19 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2019-11-04 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-05-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 220 par 3 w zw. z 64 b par 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 kwietnia 2019 r., znak WI-I.7840.7.35.2018.DZ w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Skarżący nie uiścił opłaty ani przy wniesieniu sprzeciwu, ani po doręczeniu zarządzenia z dnia 14 czerwca 2019 r., ani też na wezwanie Przewodniczącego z 23 sierpnia 2019 r. o uzupełnienie braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Wniosek ten został w związku z tym pozostawiony bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 2 p.p.s.a.

Ponieważ nie wniesiono wpisu od skargi, Sąd odrzucił sprzeciw, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt