Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia i. Spółki z o.o. w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 1317/15 o odrzuceniu skargi i. Spółki z o.o. w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: oddalić zażalenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 1317/15, odrzucił skargę i. Spółki z o.o. w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną.

Przedstawiając stan sprawy, Sąd I instancji stwierdził, że zarządzeniem z dnia 20 marca 2015 r. I. Sp. z o.o. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 24 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 listopada 2015 r. sygn. akt II GZ 748/15 oddalił zażalenie skarżącej na to postanowienie.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2016 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 marca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis zarządzenia o wezwaniu został doręczony skarżącej w dniu 18 lutego 2016 r., jednakże należna opłata nie została uiszczona.

W konsekwencji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie odrzucające skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., powoływanej dalej jako: p.p.s.a.).

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła i. Spółka z o.o., wnosząc o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Jak stanowi art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należy wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, spółka nie uiściła w zakreślonym terminie wpisu od skargi, pomimo faktu, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V WSA w Warszawie z dnia 27 stycznia 2016 r. doręczono jej odpis prawomocnego zarządzenia z dnia 20 marca 2015 r. o wezwaniu do dokonania tej czynności. Z uwagi na doręczenie wskazanego odpisu w dniu 18 lutego 2016 r. i brak reakcji strony na powyższe, termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 25 lutego 2016 r.

W konsekwencji Sąd I instancji zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, ponieważ nie uiszczono wpisu od skargi. Dodatkowo Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że w sprawie nie zachodzi wyjątek od zasady ponoszenia kosztów sądowych, o którym mowa w art. 199 p.p.s.a. – strona nie została bowiem zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania ani na mocy ustawy ani w drodze przyznania prawa pomocy.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.