Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Niewyczerpanie toku instancji w postępowaniu administracyjnym powoduje odrzucenie skargi sądowoadministracyjnej z powodu niedopuszczalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o zwrot niesłusznie pobranego podatku akcyzowego bez rozpatrzenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę

W zaskarżonym postanowieniu zawarte było pouczenie o możliwości wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Celnej w B. Z treści pisma organu przesłanego

z aktami sprawy do Sądu w dniu 25 sierpnia 2005 roku wynika, że przedmiotem skargi sądowoadministracyjnej jest postanowienie organu I instancji.

Stosownie do regulacji zawartej w art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponieważ na zaskarżone postanowienie służyło zażalenie, przeto skarga do Sądu była niedopuszczalna.

W tym stanie rzeczy Sąd stosując przepis art. 58 § 1 pkt 6 wyżej powołanej ustawy orzekł o odrzuceniu skargi.