![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601, Odrzucenie skargi, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, *Odrzucono skargę, II SA/Wr 619/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2007-11-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Wr 619/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2007-10-24 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Julia Szczygielska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska, , , po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i D.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. stwierdził niedopuszczalność zażalenia M. i D.G. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego powiatu grodzkiego w J.G. nr [...] z dnia [...], którym nałożono obowiązek przedłożenia określonych dokumentów celem doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem w sprawie wybudowania drewnianej wiaty na zapleczu posesji przy ul. [...] w J.G. Powyższe postanowienie doręczono M. i D.G. w dniu 20 sierpnia 2007 r. Ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru wynika, iż odebrała je M.G. osobiście. W dniu 22 września 2007 r. została nadana w urzędzie pocztowym przez M. i D.G. skarga na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono skarżącym w dniu 20 sierpnia 2007 r. Ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru wynika, że odebrała je skarżąca M.G. osobiście. Art. 42 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) stanowi, iż pisma doręcza się osobom fizycznym w ich mieszkaniu lub miejscu pracy. Zatem doręczenie skarżonego postanowienia w niniejszej sprawie należało uznać za dokonane prawidłowo. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w rozpatrywanej sprawie upłynął w dniu 19 września 2007 r. Natomiast skarga M. i D.G. została wniesiona dopiero w dniu 22 września 2007 r. (data stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę), a zatem z uchybieniem w/w terminu. Należy nadto wskazać, iż w zaskarżonym postanowieniu zamieszczono pouczenie, że służy na nie prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz, że skargę należy złożyć za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia. Dotąd powiedziane prowadzi do wniosku, iż skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia i jako taka na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegała odrzuceniu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. |
||||