![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym), Odrzucenie skargi Koszty sądowe, Rada Miasta, Odrzucono skargę, II SA/Po 292/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2008-06-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Po 292/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2008-03-20 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) |
|||
|
Odrzucenie skargi Koszty sądowe |
|||
|
Rada Miasta | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 219 par. 1, art. 221, art. 214 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par. 2 ust. 1 pkt 3, par. 5 ust. 2 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi J. N., J. D. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę J. D. /-/ A. Łaskarzewska |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżących, będący radcą prawnym, złożył skargę na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Do skargi pełnomocnik skarżących załączył dowód opłaty kwoty 300 zł tytułem wpisu od skargi. Na wezwanie sądu pełnomocnik skarżących pismem z dnia 20 maja 2008r. wskazał, że wpis od skargi został uiszczony w imieniu skarżącej J. N. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do dyspozycji przepisu art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi jest wpisem stałym i wynosi 300 zł na podstawie przepisu § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Nadmienić należy, iż przepis § 5 ust. 2 wskazanego wyżej rozporządzenia nakładający na sąd obowiązek wzywania adwokatów i radców prawnych do opłacenia wpisu stałego od skargi w dniu 17 marca 2006 r. został uchylony orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05, OTK-A 2006/3/27. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie przez fachowego pełnomocnika po tej dacie winna być zatem opłacona przy jej wniesieniu do sądu bez wezwania, jak tego nakazują przepisy art. 219 i 221 powołanej wyżej ustawy W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących uiścił wpis od skargi w kwocie 300 zł, a więc wyłącznie w imieniu jednego ze skarżących. Pełnomocnik skarżących wskazał, że wpis uiszczony został w imieniu skarżącej J. N. Zgodnie z art. 214 § 2 p.p.s.a. pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. W niniejszej sprawie każdy ze skarżących powołuje się na odrębny interes prawny w zaskarżeniu przedmiotowej uchwały Rady Miasta, wywodząc go z prawa własności poszczególnych nieruchomości. Wpis od skargi w tej sprawie powinien być więc uiszczony odrębnie przez każdego ze skarżących. Nie sposób bowiem przyjąć, aby w zaistniałej sytuacji prawa i uprawnienia związane z przedmiotem zaskarżenia były wspólne. W związku z powyższym sąd na podstawie art. 221 p.p.s.a. odrzucił jako nieopłaconą skargę skarżącego J. D. /-/ A. Łaskarzewska |
||||