drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Prawo pomocy, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono radcę prawnego, II SA/Ke 703/07 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2008-02-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Ke 703/07 - Postanowienie WSA w Kielcach

Data orzeczenia
2008-02-08  
Data wpływu
2007-12-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II OSK 1185/08 - Wyrok NSA z 2009-10-13
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 8 lutego 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak:[...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla B. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.

Uzasadnienie

B. G. złożył urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Ze złożonego formularza i akt sprawy wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Skarżący jako pracownik fizyczny zarabia obecnie [...] zł miesięcznie. Do chwili podjęcia pracy był na utrzymaniu żony, która pobiera emeryturę w wysokości [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza gospodarstwem rolnym o powierzchni 3,99 ha, w skład którego wchodzą grunty rolne V klasy, budynek mieszkalny wielkości 35 m kw i zabudowania gospodarcze wymagające remontu, których wartość nie przekracza 20000 zł. Skarżący leczy się [...]. Jego żona cierpi na [...]. W związku z tym duża część ich dochodu jest przeznaczana na zakup lekarstw. Ponadto wnioskodawca wraz żoną ponosi opłaty związane z utrzymaniem domu i niewiele zostaje im na życie.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.

Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, w tym niski dochód na dwie dorosłe osoby, zły stan zdrowia i duże wydatki na leki oraz posiadanie jedynie majątku nieruchomego uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt