drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480 658, Odrzucenie skargi, Prokurator, Odrzucono skargę, I SAB/Sz 176/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2024-11-19, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SAB/Sz 176/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie

Data orzeczenia
2024-11-19 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-10-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Elżbieta Dziel /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prokurator
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 1 , par. 3,
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Dziel po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 19 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P. P. (zwany dalej: "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego

w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 25 października 2024 r. wezwano skarżącego

do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł. Jednocześnie pouczono stronę, że czynność tę należy wykonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu za pomocą środków komunikacji elektronicznej w dniu 28 października 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wpłacił wpisu od skargi, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (k. 28 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Z uwagi na nieuiszczenie wpisu, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - zwanej dalej: "p.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,

od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.

W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę

w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Na podstawie przytoczonej regulacji prawnej stwierdzić należy, że w przypadku niewpłacenia przez skarżącego wpisu od skargi, przewodniczący wzywa skarżącego

do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. W przypadku niewykonania wezwania przez stronę, skarga zostanie odrzucona przez sąd.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 28 października 2024 r. Wobec tego, termin

do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 4 listopada 2024 r. Skoro

we wskazanym terminie skarżący nie dokonał opłaty sądowej, to skargę należało odrzucić.

Na koniec wskazać należy, że ze względu na nieopłacenie skargi, jej cofnięcie należało uznać za nieskuteczne, albowiem stosownie do brzmienia art. 220 § 1 zdanie 1. p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata (...).

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono

jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt