drukuj    zapisz    Powrót do listy

6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich, , Samorządowe Kolegium Odwoławcze,  , I SA/Wa 1420/11 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2012-08-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Wa 1420/11 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2012-08-02  
Data wpływu
2011-07-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Lucyna Picho /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygn. powiązane
I OSK 937/13 - Wyrok NSA z 2014-12-30
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sentencja

Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości [...] postanawia odmówić przyznania A. B. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

W toku postępowania I. I. pełnomocnik uczestniczki postępowania A.B. nadesłała do sądu wniosek o przyznanie jej mocodawczyni prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata (k- 111). Wniosek złożony na urzędowym formularzu został podpisany przez Iwonę Iwanicką. Z uwagi jednak na fakt, że jest ona pełnomocnikiem A. B., należy przyjąć, że rozpoznawany wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczy strony skarżącej, nie zaś jej pełnomocnika. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawczyni wyjaśniła, że pozostaje w gospodarstwie domowym z córką, zięciem i synem. Lokal mieszkalny stanowi własność jej córki. Źródłem dochodu skarżącej jest emerytura w wysokości około 1000 zł oraz dodatek za przekroczenie 100 lat w wysokości 2000 zł.

W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje:

W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie zaś z art. 245 § 1 - 3 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W ocenie referendarza sądowego rozpoznającego wniosek uznać należało, że wnioskodawczyni nie wykazała, iż spełnia przesłanki do przyznania jej prawa pomocy w żądanym zakresie. Mając zabezpieczone potrzeby bytowe, jak również uzyskując co miesiąc dochód w wysokości 3000 zł nie można uznać, że jej sytuacja jest trudna, a ona sama jest osobą ubogą. Nie bez znaczenia jest również to, że A. B. pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córką, zatem nie jest zdana wyłącznie na siebie, ale korzysta z pomocy najbliższej rodziny.

W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt