|
|
| 2016-04-07 |
orzeczenie prawomocne |
|
|
|
2015-06-18
|
|
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
|
|
|
Mirosława Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/
|
|
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
|
|
|
Umorzenie postępowania
|
|
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego
|
|
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
|
|
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 60 i 161 par.1 ppsa
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
|
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. w sprawie ze skargi P. S.A. Z. w K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić P. S.A. Z. w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 zł., z tytułu uiszczonego wpisu sądowego. |
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 marca 2016 r. w imieniu skarżącego - P. S.A. Z. w K. pełnomocnik r. pr. M. W. cofnął skargę złożoną do tutejszego Sądu w niniejszej sprawie. Zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a uznając, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wpis zwrócono w oparciu o art. 232 1 pkt 1 p.p.s.a. |
