Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2020 r. sprawy ze skarg[...] S.A. w K.-J. oraz A. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2018 r., znak: [...] w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie I sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2020 roku, sygnatura akt II SA/Kr 854/20, w ten sposób, że w miejsce słów: "tego organu" wpisać słowa: "organu I instancji".

Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Jak w sposób oczywisty wynika z akt, w kontrolowanej sprawie administracyjnej decyzje wydawały dwa różne organy tj. Starosta [...] w I instancji oraz Wojewoda w II instancji. Zwrot o uchyleniu jako poprzedzającej decyzji, decyzji tego samego organu stanowi zatem oczywista omyłkę pisarską.

Z powyższych względów należało sprostować wskazaną oczywistą omyłkę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a.