{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-11 13:33\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b III SA/Wa 3594/16 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2018-01-22
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2016-11-28
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Warszawie
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 El\u380?bieta Olechniewicz /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/
\par Katarzyna Owsiak
\par Piotr D\u281?bkowski
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
\par 6560
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Interpretacje podatkowe
\par Inne
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 II FSK 2023/18
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Minister Finans\u243?w
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281?
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2015 nr 0 poz 613; art. 3 pkt 1 i 2, art. 14b w zw. z art. 14h, art. 14c par. 1, art. 14k, art. 14l, art. 14m., art. 14n, art. 93a par. 1 pkt 1, art. 121 par. 1, art. 125 par. 1, art. 207 par. 1; Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Warszawie w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy s\u281?dzia WSA El\u380?bieta Olechniewicz (sprawozdawca), S\u281?dziowie asesor WSA Piotr D\u281?bkowski, s\u281?dzia WSA Katarzyna Owsiak, Protokolant starszy referent Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi P Sp. z o.o. z siedzib\u261? w W. na interpretacj\u281? indywidualn\u261? Ministra Finans\u243?w z dnia 9 sierpnia 2016 r. nr IPPB6/4510-345/16-2/AG w przedmiocie przepis\u243?w ordynacji podatkowej oddala skarg\u281?
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 P. sp. z o.o. z siedzib\u261? w Warszawie (dalej: "Skar\u380?\u261?ca", "Strona" lub "Sp\u243?\u322?ka") z\u322?o\u380?y\u322?a wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis\u243?w prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycz\u261?cej Ordynacji podatkowej w zakresie ochrony prawnej przys\u322?uguj\u261?cej nast\u281?pcy prawnemu wynikaj\u261?cej z otrzymanych interpretacji indywidualnych przed zmian\u261? formy prawnej i dotycz\u261?cej rozlicze\u324? podatkowych z tytu\u322?u czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324? dokonanych w okresach rozliczeniowych po zmianie formy prawnej.
\par 
\par Sp\u243?\u322?ka opisuj\u261?c zdarzenie przysz\u322?e wskaza\u322?a, \u380?e w ramach prowadzonej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej \u347?wiadczy us\u322?ugi telekomunikacyjne, g\u322?\u243?wnie w zakresie telefonii kom\u243?rkowej oraz us\u322?ugi dost\u281?pu do sieci Internet. Ze wzgl\u281?d\u243?w biznesowych, obecnie rozwa\u380?ana jest zmiana formy prawnej Sp\u243?\u322?ki - tj. przekszta\u322?cenie ze sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? w sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261? w trybie art. 551 \u167? 1 ustawy z dnia 15 wrze\u347?nia 2000 r. Kodeks sp\u243?\u322?ek handlowych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 1030; dalej: "K.s.h."). Sp\u243?\u322?ka akcyjna b\u281?d\u261?ca nast\u281?pc\u261? prawnym (kontynuatorem) Sp\u243?\u322?ki zamierza kontynuowa\u263? prowadzon\u261? dotychczas dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?.
\par 
\par Skar\u380?\u261?ca w zwi\u261?zku z prowadzon\u261? dzia\u322?alno\u347?ci\u261?, na przestrzeni ostatnich lat uzyska\u322?a szereg indywidualnych interpretacji prawa podatkowego potwierdzaj\u261?cych spos\u243?b uj\u281?cia dla cel\u243?w podatkowych (w zakresie w szczeg\u243?lno\u347?ci podatku dochodowego od os\u243?b prawnych, podatku dochodowego od os\u243?b fizycznych, podatku od towar\u243?w i us\u322?ug, podatku od czynno\u347?ci cywilnoprawnych, etc.) czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324?, napotykanych przez Sp\u243?\u322?k\u281? w jej bie\u380?\u261?cej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. Niekt\u243?re z uzyskanych przez Sp\u243?\u322?k\u281? interpretacji podatkowych potwierdzaj\u261? spos\u243?b uj\u281?cia dla cel\u243?w podatkowych powtarzalnych czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324?, tj. takich czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324?, kt\u243?re napotyka\u322?a Sp\u243?\u322?ka w jej bie\u380?\u261?cej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej oraz kt\u243?re nadal b\u281?d\u261? wyst\u281?powa\u322?y (z takim samym lub innym nat\u281?\u380?eniem/cz\u281?stotliwo\u347?ci\u261?/skal\u261?) w bie\u380?\u261?cej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej prowadzonej przez Sp\u243?\u322?k\u281? po zmianie formy prawnej na sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261?.
\par 
\par Do dnia zmiany formy prawnej, w stosunku do czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324? obj\u281?tych otrzymanymi interpretacjami, Sp\u243?\u322?ka w szczeg\u243?lno\u347?ci:
\par 
\par - wystawi\u322?a lub wystawi faktur\u281? VAT uwzgl\u281?dniaj\u261?c\u261? spos\u243?b uj\u281?cia czynno\u347?ci/transakcji/zdarzenia (np. wyb\u243?r w\u322?a\u347?ciwej stawki VAT) potwierdzony przez Ministra Finans\u243?w w danej interpretacji podatkowej oraz wyka\u380?e t\u281? faktur\u281? w deklaracji VAT za okres przed zmian\u261? formy prawnej; LUB
\par 
\par - wystawi\u322?a lub wystawi faktur\u281? VAT uwzgl\u281?dniaj\u261?c\u261? spos\u243?b uj\u281?cia czynno\u347?ci/transakcji/zdarzenia (np. wyb\u243?r w\u322?a\u347?ciwej stawki VAT) potwierdzony przez Ministra Finans\u243?w w danej interpretacji podatkowej oraz wyka\u380?e t\u281? faktur\u281? w deklaracji VAT za okres po zmianie formy prawnej; LUB
\par 
\par - rozpozna\u322?a lub rozpozna koszt podatkowy lub przych\u243?d podatkowy w wysoko\u347?ci i/lub momencie potwierdzonym przez Ministra Finans\u243?w w danej interpretacji podatkowej; LUB
\par 
\par - rozlicza\u322?a w czasie koszty podatkowe lub przychody podatkowe, w okresach przypadaj\u261?cych przed lub po lub przed i po dacie przekszta\u322?cenia, w spos\u243?b potwierdzony przez Ministra Finans\u243?w w danej interpretacji podatkowej; LUB
\par 
\par - pobra\u322?a lub pobierze sk\u322?adki na podatek dochodowy od os\u243?b fizycznych w wysoko\u347?ci i/lub momencie potwierdzonym przez Ministra Finans\u243?w w danej interpretacji podatkowej; LUB
\par 
\par - nie pobra\u322?a lub nie pobierze sk\u322?adki na podatek dochodowy od os\u243?b fizycznych w wysoko\u347?ci i/lub momencie potwierdzonym przez Ministra Finans\u243?w w danej interpretacji podatkowej; LUB
\par 
\par - pobra\u322?a lub pobierze podatek u \u378?r\u243?d\u322?a od dokonywanych wyp\u322?at w wysoko\u347?ci i/lub zgodnie z metodologi\u261? potwierdzon\u261? przez Ministra Finans\u243?w w danej interpretacji podatkowej; LUB
\par 
\par - nie pobra\u322?a lub nie pobierze podatku u \u378?r\u243?d\u322?a od dokonywanych wyp\u322?at zgodnie z metodologi\u261? potwierdzon\u261? przez Ministra Finans\u243?w w danej interpretacji podatkowej, itp.
\par 
\par Do dnia zmiany formy prawnej Sp\u243?\u322?ka mog\u322?a r\u243?wnie\u380? podejmowa\u263? inne ni\u380? wskazane powy\u380?ej dzia\u322?ania faktyczne i prawne, zgodnie z tre\u347?ci\u261? otrzymanych przez Sp\u243?\u322?k\u281? indywidualnych interpretacji podatkowych.
\par 
\par W zwi\u261?zku z powy\u380?szym Skar\u380?\u261?ca zapyta\u322?a: Czy po zmianie formy prawnej ze sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? w sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261? b\u281?dzie nadal korzysta\u322?a - na zasadach okre\u347?lonych w art. 14k oraz nast\u281?pnych ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z p\u243?\u378?n. zm.; dalej O.p.") \u8211? z pe\u322?nej ochrony prawnej wynikaj\u261?cej z otrzymanych indywidualnych interpretacji podatkowych, o kt\u243?rych mowa w stanie faktycznym niniejszego wniosku, r\u243?wnie\u380? w zakresie rozlicze\u324? podatkowych z tytu\u322?u czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324? dokonanych w okresach rozliczeniowych (miesi\u261?cach/kwarta\u322?ach/latach) po zmianie formy prawnej?
\par 
\par Stanowisko Skar\u380?\u261?cej opiera\u322?o si\u281? na za\u322?o\u380?eniu, \u380?e po zmianie formy prawnej ze sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? w sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261? b\u281?dzie nadal korzysta\u322?a - na zasadach okre\u347?lonych w art. 14k oraz nast\u281?pnych O.p. - z pe\u322?nej ochrony prawnej wynikaj\u261?cej z otrzymanych indywidualnych interpretacji podatkowych, o kt\u243?rych mowa w stanie faktycznym niniejszego wniosku, r\u243?wnie\u380? w zakresie rozlicze\u324? podatkowych z tytu\u322?u czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324? dokonanych w okresach rozliczeniowych (miesi\u261?cach/kwarta\u322?ach/latach) po zmianie formy prawnej.
\par 
\par W uzasadnieniu w\u322?asnego stanowiska Skar\u380?\u261?ca zwracaj\u261?c uwag\u281?, i\u380? zar\u243?wno w Ordynacji Podatkowej, jak i w innych ustawach podatkowych brak jest regulacji szczeg\u243?lnych odnosz\u261?cych si\u281? wprost do sukcesji podatkowej w zakresie uzyskanych przez podatnika indywidualnych interpretacji podatkowych, dosz\u322?a do przekonania, \u380?e zastosowanie w tym przypadku powinna znale\u378?\u263? norma og\u243?lna zawarta w art. 93a \u167? 1 pkt 1 O.p. statuuj\u261?ca og\u243?lne zasady przej\u347?cia praw i obowi\u261?zk\u243?w na nast\u281?pc\u281? prawnego podatnika b\u281?d\u261?cego osob\u261? prawn\u261?. Tym samym stwierdzi\u322?a, \u380?e w przypadku przekszta\u322?cenia osoby prawnej w inn\u261? osob\u281? prawn\u261?, na gruncie prawa podatkowego dojdzie do wyst\u261?pienia sukcesji uniwersalnej, a zatem sp\u243?\u322?ka przekszta\u322?cona stanie si\u281? beneficjentem wszelkich praw przys\u322?uguj\u261?cych sp\u243?\u322?ce przekszta\u322?canej.
\par 
\par Skar\u380?\u261?ca maj\u261?c na uwadze wyk\u322?adni\u281? art. 14k oraz nast\u281?pnych O.p. dosz\u322?a do przekonania, \u380?e nast\u281?pca prawny podatnika przejmuje uprawnienia ochronne (gwarancyjne) wynikaj\u261?ce z interpretacji podatkowej w przypadku, gdy uprawnienia te zosta\u322?y nabyte przez poprzednika prawnego (w szczeg\u243?lno\u347?ci zosta\u322?y zmaterializowane poprzez faktyczne zastosowanie si\u281? podatnika do interpretacji podatkowej). W zwi\u261?zku z tym stwierdzi\u322?a, \u380?e wskazane regulacje O.p. odnosz\u261?ce si\u281? do generalnych zasad w zakresie sukcesji prawnopodatkowej, w powi\u261?zaniu z regulacjami dotycz\u261?cymi uprawnie\u324? gwarancyjnych wynikaj\u261?cych z uzyskanej interpretacji podatkowej prowadz\u261? do konkluzji, i\u380? prawo wynikaj\u261?ce z faktycznego zastosowania si\u281? przez sp\u243?\u322?k\u281? przekszta\u322?can\u261? do uzyskanej interpretacji przechodzi na jej nast\u281?pc\u281? prawnego, tj. sp\u243?\u322?k\u281? przekszta\u322?con\u261?.
\par 
\par Maj\u261?c powy\u380?sze na uwadze za niebudz\u261?ce w\u261?tpliwo\u347?ci uzna\u322?a stwierdzenie, \u380?e prawo nabyte i istniej\u261?ce przed dniem przekszta\u322?cenia, a zatem ochrona prawna wynikaj\u261?ca z zastosowania si\u281? do interpretacji przez podmiot przekszta\u322?cany, przechodzi na podmiot przekszta\u322?cony na zasadach wskazanych w art. 14k i nast\u281?pnych O.p., r\u243?wnie\u380? w zakresie powtarzaj\u261?cych si\u281? czynno\u347?ci b\u281?d\u261?cych przedmiotem uzyskanych interpretacji podatkowych, skutkuj\u261?cych rozpoznaniem to\u380?samych konsekwencji podatkowych w okresie zar\u243?wno przed, jak i po przekszta\u322?ceniu podatnika.
\par 
\par Wed\u322?ug Sp\u243?\u322?ki w sytuacji, gdy szereg dotychczasowych transakcji oraz czynno\u347?ci podejmowanych przed przekszta\u322?ceniem przez ni\u261?, b\u281?dzie podejmowanych r\u243?wnie\u380? przez sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261? (sp\u243?\u322?k\u281? przekszta\u322?con\u261?) z takim samym lub innym nat\u281?\u380?eniem/cz\u281?stotliwo\u347?ci\u261?/skal\u261?, przy za\u322?o\u380?eniu braku zmian w stanie prawnym, w kt\u243?rym zosta\u322?y wydane na rzecz Sp\u243?\u322?ki interpretacje podatkowe, powinna wi\u261?za\u263? si\u281? z rozpoznaniem przez sp\u243?\u322?k\u281? przekszta\u322?con\u261? (tu: sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261?) konsekwencji podatkowych realizowanych czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324? analogicznych do konsekwencji rozpoznanych przez sp\u243?\u322?k\u281? przekszta\u322?can\u261? (tu: sp\u243?\u322?k\u281? z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261?) w oparciu o uzyskane przed przekszta\u322?ceniem oraz zastosowane przez Sp\u243?\u322?k\u281? interpretacje podatkowe. W zwi\u261?zku z tym uzna\u322?a, \u380?e w odniesieniu do czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324? podejmowanych w tym samym stanie prawnym przez Sp\u243?\u322?k\u281? (przed przekszta\u322?ceniem) oraz sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261? (nast\u281?pc\u281? prawnego Sp\u243?\u322?ki) (po przekszta\u322?ceniu), ochrona prawna wynikaj\u261?ca z zastosowania si\u281? do interpretacji podatkowej uzyskanej przez Sp\u243?\u322?k\u281?, a dotycz\u261?cej skutk\u243?w podatkowych tych\u380?e dzia\u322?a\u324?/transakcji, przys\u322?uguje zar\u243?wno Sp\u243?\u322?ce, jak r\u243?wnie\u380? jej nast\u281?pcy prawnemu (w stosunku do rozlicze\u324? za okresy nast\u281?puj\u261?ce po przekszta\u322?ceniu) na to\u380?samych zasadach, okre\u347?lonych w art. 14k oraz nast\u281?pnych O.p.
\par 
\par Reasumuj\u261?c stan\u281?\u322?a na stanowisku, \u380?e po zmianie formy prawnej ze sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? w sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261? b\u281?dzie nadal korzysta\u322?a - na zasadach okre\u347?lonych w art. 14k oraz nast\u281?pnych O.p. - z pe\u322?nej ochrony prawnej wynikaj\u261?cej z otrzymanych indywidualnych interpretacji podatkowych, o kt\u243?rych mowa w stanie faktycznym niniejszego wniosku, r\u243?wnie\u380? w zakresie rozlicze\u324? podatkowych z tytu\u322?u czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324? dokonanych w okresach rozliczeniowych (miesi\u261?cach/kwarta\u322?ach/latach) po zmianie formy prawnej.
\par 
\par Minister Finans\u243?w w interpretacji indywidualnej wydanej 9 sierpnia 2016 r., z upowa\u380?nienia kt\u243?rego dzia\u322?a\u322? Dyrektor Izby Skarbowej w W., stanowisko Skar\u380?\u261?cej uzna\u322? za nieprawid\u322?owe.
\par 
\par W jego przekonaniu nast\u281?pca prawny zainteresowanego mo\u380?e skorzysta\u263? z ochrony, o jakiej mowa w art. 14k i art. 14m O.p. wy\u322?\u261?cznie w\u243?wczas, gdy zainteresowany, kt\u243?remu udzielono interpretacji, zastosowa\u322? si\u281? do niej przed dniem zmiany formy prawnej. Uzyska przy tym ochron\u281? tylko w takim zakresie i na takich samych warunkach, na jakich przys\u322?ugiwa\u322?aby jego poprzednikowi prawnemu. Nast\u281?pca prawny podatnika, kt\u243?ry zastosowa\u322? si\u281? do interpretacji korzysta z ochrony w zakresie rozlicze\u324? podatkowych dokonywanych przez podatnika przed dniem zmiany formy prawnej. Interpretacja nie daje jednak ochrony w zakresie rozlicze\u324? w\u322?asnych nast\u281?pcy prawnego po dniu zmiany formy prawnej ani te\u380? w zakresie rozlicze\u324? dokonywanych przez podmioty inne ni\u380? adresat interpretacji.
\par 
\par Organ zwr\u243?ci\u322? ponadto uwag\u281?, i\u380? sukcesja prawna w odniesieniu do wydanych interpretacji prawa podatkowego odnosi si\u281? wy\u322?\u261?cznie do nast\u281?pcy prawnego w sytuacji, gdy poprzednik prawny zastosowa\u322? si\u281? do wydanej dla niego interpretacji. Sukcesja prawna nie obejmuje natomiast ochrony prawnej wynikaj\u261?cej z zastosowania si\u281? nast\u281?pcy prawnego do interpretacji podatkowej wydanej dla poprzednika prawnego w takim samym stanie faktycznym, jaki b\u281?dzie istnia\u322? u nast\u281?pcy prawnego.
\par 
\par Minister wskaza\u322? jednocze\u347?nie, \u380?e prawo w postaci ochrony wynikaj\u261?cej z art. 14k i art. 14m O.p. powstaje w momencie zastosowania si\u281? przez zainteresowanego do interpretacji przed jej zmian\u261? b\u261?d\u378? uchyleniem. Ochrona ta wynika w tym wypadku wprost z przepis\u243?w Ordynacji podatkowej. Nast\u281?pca prawny zainteresowanego mo\u380?e zatem przej\u261?\u263? uprawnienia gwarancyjne (ochronne), wynikaj\u261?ce z interpretacji prawa podatkowego udzielonej w indywidualnej sprawie pod warunkiem, \u380?e uprawnienia te przed przekszta\u322?ceniem naby\u322? sam zainteresowany. Prawo do ochrony z tytu\u322?u uzyskanej interpretacji indywidualnej powstaje dopiero z powodu i w zakresie zastosowania si\u281? do niej przez jej adresata. Ochrona ta (zasada nieszkodzenia) wynika w tym wypadku wprost z przepis\u243?w art. 14k i art. 14m O.p. Zgodnie z og\u243?ln\u261? regu\u322?\u261? sukcesji podatkowej nast\u281?pca mo\u380?e naby\u263? wy\u322?\u261?cznie prawa nabyte i istniej\u261?ce w momencie utraty bytu prawnego przez zainteresowanego. Tym samym nast\u281?pca prawny zainteresowanego mo\u380?e przej\u261?\u263? uprawnienia gwarancyjne (ochronne), wynikaj\u261?ce z interpretacji prawa podatkowego udzielonej w indywidualnej sprawie pod warunkiem, \u380?e uprawnienia te przed przej\u281?ciem (po\u322?\u261?czeniem, przekszta\u322?ceniem) naby\u322? sam zainteresowany. Nast\u281?pca prawny zainteresowanego mo\u380?e w zwi\u261?zku z tym skorzysta\u263? z ochrony, o jakiej mowa w art. 14k i art. 14m O.p. wy\u322?\u261?cznie w\u243?wczas, gdy zainteresowany, kt\u243?remu udzielono interpretacji, zastosowa\u322? si\u281? do niej przed dniem przekszta\u322?cenia. Uzyska przy tym ochron\u281? tylko w takim zakresie i na takich samych warunkach, na jakich przys\u322?ugiwa\u322?aby jego poprzednikowi prawnemu.
\par 
\par W zwi\u261?zku z powy\u380?szym stan\u261?\u322? na stanowisku, \u380?e w sytuacji, gdy podatnik, kt\u243?ry uzyska\u322? interpretacj\u281? indywidualn\u261?, nie zastosowa\u322? si\u281? do niej, to nast\u281?pca prawny tego podatnika nie b\u281?dzie m\u243?g\u322? skorzysta\u263? z ochrony prawnej, wynikaj\u261?cej z otrzymanej przez poprzednika interpretacji. Ponadto, je\u380?eli rozliczenia podatkowe z tytu\u322?u czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324? dokonane zostan\u261? po zmianie formy prawnej, to mimo \u380?e b\u281?d\u261? one analogiczne jak rozliczenia wykonane przez poprzednika, kt\u243?ry zastosowa\u322? si\u281? do interpretacji, to interpretacje nie b\u281?d\u261? chroni\u322?y nast\u281?pcy prawnego w zakresie dokonanych przez niego rozlicze\u324?. B\u281?d\u261? chroni\u322?y go jedynie w zakresie, w kt\u243?rym to poprzednik zastosowa\u322? si\u281? do interpretacji dotycz\u261?cych dokonanych rozlicze\u324? podatkowych.
\par 
\par Maj\u261?c powy\u380?sze na uwadze doszed\u322? do przekonania, \u380?e w odniesieniu do powtarzaj\u261?cych si\u281? czynno\u347?ci po zmianie formy prawnej, interpretacje b\u281?d\u261? zatem chroni\u322?y nast\u281?pc\u281? jedynie w zakresie czynno\u347?ci, kt\u243?re zosta\u322?y dokonane u poprzednika, kt\u243?ry uzyska\u322? interpretacj\u281? i si\u281? do niej zastosowa\u322?. Ochrona nie b\u281?dzie dotyczy\u322?a w przedmiotowej sprawie czynno\u347?ci dokonanych przez nast\u281?pc\u281? prawnego. Tym samym Sp\u243?\u322?ka po zmianie formy prawnej ze sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? w sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261? nie b\u281?dzie korzysta\u322?a - na zasadach okre\u347?lonych w art. 14k oraz nast\u281?pnych O.p. - z pe\u322?nej ochrony prawnej wynikaj\u261?cej z otrzymanych indywidualnych interpretacji podatkowych, o kt\u243?rych mowa w stanie faktycznym niniejszego wniosku w zakresie rozlicze\u324? podatkowych z tytu\u322?u czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324? dokonanych w okresach rozliczeniowych (miesi\u261?cach /kwarta\u322?ach/latach) po zmianie formy prawnej.
\par 
\par W odpowiedzi na wystosowane przez Skar\u380?\u261?c\u261? wezwanie do usuni\u281?cia naruszenia prawa, Minister Finans\u243?w stwierdzi\u322? brak podstaw do zmiany powy\u380?szej interpretacji indywidualnej.
\par 
\par W skardze z\u322?o\u380?onej na powy\u380?sz\u261? interpretacj\u281? Sp\u243?\u322?ka wnosz\u261?c o jej uchylenie oraz zas\u261?dzenie koszt\u243?w post\u281?powania, zarzuci\u322?a naruszenie:
\par 
\par 1) b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281? lub niew\u322?a\u347?ciw\u261? ocen\u281? co do zastosowania przepisu prawa materialnego, tj.: art. 93a \u167? 1 pkt 1 w zw. z art. 14k, art. 14l i art. 14m O.p. - poprzez ich b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281? polegaj\u261?c\u261? na przyj\u281?ciu, \u380?e w przypadku przekszta\u322?cenia sp\u243?\u322?ki, polegaj\u261?cego na zmianie formy osoby prawnej ze sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? w sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261?, sukcesja podatkowa nie obejmuje indywidualnych interpretacji podatkowych wydanych na podstawie art. 14b O.p., czego skutkiem by\u322?o uznanie przez organ jej stanowiska przedstawionego we wniosku za nieprawid\u322?owe;
\par 
\par 2) naruszenie przepis\u243?w post\u281?powania, tj.:
\par 
\par a) art. 14h w zw. z art. 121 \u167? 1 oraz art. 125 \u167? 1 O.p. - poprzez wydanie interpretacji z ra\u380?\u261?cym naruszeniem zasady zaufania oraz zasady szybko\u347?ci (ekonomiki) post\u281?powania, w tym poprzez przyj\u281?cie, \u380?e zasad tych nie narusza dzia\u322?anie organu polegaj\u261?ce na przyj\u281?ciu, i\u380? pomimo kontynuacji wynikaj\u261?cej z art. 93a \u167? 1 pkt 1 O.p. nast\u281?pca prawny - \u380?eby uzyska\u263? ochron\u281? prawn\u261? analogiczn\u261? do tej, jaka przys\u322?ugiwa\u322?a do dnia przekszta\u322?cenia poprzednikowi prawnemu - b\u281?dzie zobowi\u261?zany (w celu uzyskania tej ochrony) do ponownego wyst\u261?pienia do Ministra Finans\u243?w z wnioskiem (wnioskami) o wydanie interpretacji przepis\u243?w prawa podatkowego,
\par 
\par b) art. 14b w zw. z art. 14h oraz w zw. z art. 120 oraz art. 121 \u167? 1 O.p. - poprzez wydanie interpretacji, kt\u243?ra: jest sprzeczna z obowi\u261?zuj\u261?cymi w dacie wydania Interpretacji przepisami prawa, nie uwzgl\u281?dnia systemowej wyk\u322?adni przepis\u243?w prawa podatkowego oraz nie uwzgl\u281?dnia wyk\u322?adni przepis\u243?w prawa prezentowanej w orzecznictwie s\u261?d\u243?w administracyjnych oraz praktyce organ\u243?w podatkowych.
\par 
\par W uzasadnieniu Skar\u380?\u261?ca uzna\u322?a, i\u380? z wyk\u322?adni art. 14k oraz nast\u281?pnych O.p. wynika, \u380?e prawo podatnika dotycz\u261?ce gwarancji ochrony wynikaj\u261?cej z otrzymanej indywidualnej interpretacji podatkowej realizuje si\u281? w szczeg\u243?lno\u347?ci w momencie faktycznego zastosowania si\u281? podatnika do tej interpretacji przed jej zmian\u261? b\u261?d\u378? uchyleniem. Od tego momentu podatnikowi przys\u322?uguje bowiem ochrona przewidziana przepisami O.p. wyra\u380?aj\u261?ca si\u281? w tzw. zasadzie nieszkodzenia, tj. gwarancji braku ponoszenia przez podatnika negatywnych konsekwencji w wyniku zastosowania si\u281? do uzyskanej interpretacji podatkowej. Tym samym stwierdzi\u322?a, \u380?e nast\u281?pca prawny podatnika przejmuje uprawnienia ochronne (gwarancyjne) wynikaj\u261?ce z interpretacji podatkowej w przypadku, gdy uprawnienia te zosta\u322?y nabyte przez poprzednika prawnego (w szczeg\u243?lno\u347?ci zosta\u322?y zmaterializowane poprzez faktyczne zastosowanie si\u281? podatnika do interpretacji podatkowej).
\par 
\par Maj\u261?c powy\u380?sze na uwadze Strona podnios\u322?a, \u380?e w konsekwencji, wskazane regulacje O.p. odnosz\u261?ce si\u281? do generalnych zasad w zakresie sukcesji prawnopodatkowej, w powi\u261?zaniu z regulacjami dotycz\u261?cymi uprawnie\u324? gwarancyjnych wynikaj\u261?cych z uzyskanej interpretacji podatkowej prowadz\u261? do konkluzji, i\u380? prawo (ochrona) wynikaj\u261?ce z faktycznego zastosowania si\u281? przez sp\u243?\u322?k\u281? przekszta\u322?can\u261? do uzyskanej interpretacji przechodzi na jej nast\u281?pc\u281? prawnego, tj. sp\u243?\u322?k\u281? przekszta\u322?con\u261?.
\par 
\par Skar\u380?\u261?ca stoj\u261?c na stanowisku, zgodnie z kt\u243?rym na skutek dokonanego w ramach art. 551 \u167? 1 K.s.h. przekszta\u322?cenia Sp\u243?\u322?ki ze sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? w sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261?, dokona si\u281? swoista transformacja prawna jednego podmiotu w drugi podmiot, przy jednoczesnym zachowaniu bytu prawnego, uzna\u322?a, \u380?e przekszta\u322?cenie formy prawnej sp\u243?\u322?ki kapita\u322?owej w inn\u261? sp\u243?\u322?k\u281? kapita\u322?ow\u261? nie skutkuje bowiem zako\u324?czeniem bytu prawnego podmiotu przekszta\u322?canego. Nie dochodzi bowiem do przerwania bytu prawnego jednego podmiotu i pocz\u261?tku istnienia nowego, innego podmiotu, lecz ma miejsce jedynie transformacja prawna w inny podmiot, kt\u243?ry zachowuje wszelkie cechy podmiotu przekszta\u322?canego, w tym warunki odnosz\u261?ce si\u281? bezpo\u347?rednio do zawieranych przez podmiot przekszta\u322?cany transakcji czy rozlicze\u324?.
\par 
\par Skar\u380?\u261?ca zwr\u243?ci\u322?a uwag\u281?, i\u380? w skutek przekszta\u322?cenia nie utraci bytu prawnego, lecz b\u281?dzie funkcjonowa\u263? (w szczeg\u243?lno\u347?ci, pod tym samym numerem NIP) po prostu w zmienionej formie prawnej. W zwi\u261?zku z tym uzna\u322?a, i\u380? w wyniku przekszta\u322?cenia dojdzie jedynie do modyfikacji ustrojowej Sp\u243?\u322?ki, bez zmiany przedmiotu jej dzia\u322?alno\u347?ci i sposobu jej prowadzenia. Wed\u322?ug niej nie mamy w tym przypadku do czynienia z nowym bytem prawnym, lecz przekszta\u322?cona Sp\u243?\u322?ka jest kontynuatorem poprzedniego bytu prawnego. W wyniku przekszta\u322?cenia dochodzi, wi\u281?c do kontynuacji prawnej, gdy\u380? przekszta\u322?cony podmiot nadal funkcjonuje, lecz w zmienionej formie prawnej.
\par 
\par Ponadto za logiczne uzna\u322?a stwierdzenie, \u380?e osoba prawna dokonuj\u261?ca przekszta\u322?cenia w ramach K.s.h. dzia\u322?a w intencji prowadzenia dalszej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej (a nie jej unicestwienia), w szczeg\u243?lno\u347?ci w warunkach potwierdzonych wcze\u347?niej w uzyskanych przez sp\u243?\u322?k\u281? przekszta\u322?con\u261? interpretacjach indywidualnych.
\par 
\par Tym samym nie zgodzi\u322?a si\u281? ze stanowiskiem organu, zgodnie z kt\u243?rym interpretacja chroni nast\u281?pc\u281? prawnego tylko wobec transakcji dokonanych przed przekszta\u322?ceniem przez poprzednika. Zauwa\u380?y\u322?a przy tym, \u380?e konieczno\u347?\u263? ponownego wyst\u261?pienia z wnioskiem o interpretacj\u281? podatkow\u261? wi\u261?\u380?e si\u281? bowiem z mo\u380?liwo\u347?ci\u261? uzyskania rozstrzygni\u281?cia odmiennego, a to z kolei mo\u380?e wp\u322?yn\u261?\u263? na konieczno\u347?\u263? zmiany przyj\u281?tego modelu biznesowego dzia\u322?alno\u347?ci.
\par 
\par Wed\u322?ug Skar\u380?\u261?cej zmiana formy prawnej nie powinna by\u263? uznana za przes\u322?ank\u281? decyduj\u261?c\u261? o mo\u380?liwo\u347?ci zastosowania si\u281? przez podmiot przekszta\u322?cony do ochrony prawnej wynikaj\u261?cej z interpretacji uzyskanych przez podmiot przed przekszta\u322?ceniem.
\par 
\par W jej przekonaniu w odniesieniu do czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324? podejmowanych w tym samym stanie prawnym przez Sp\u243?\u322?k\u281? (przed przekszta\u322?ceniem) oraz sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261? (kontynuatora Sp\u243?\u322?ki po przekszta\u322?ceniu), ochrona prawna wynikaj\u261?ca z zastosowania si\u281? do interpretacji podatkowej uzyskanej przez ni\u261?, a dotycz\u261?cej skutk\u243?w podatkowych tych\u380?e dzia\u322?a\u324?/ transakcji, przys\u322?uguje zar\u243?wno Sp\u243?\u322?ce, jak r\u243?wnie\u380? podmiotowi po przekszta\u322?ceniu (w stosunku do rozlicze\u324? za okresy nast\u281?puj\u261?ce po przekszta\u322?ceniu) na to\u380?samych zasadach, okre\u347?lonych w art. 14k oraz nast\u281?pnych O.p.
\par 
\par Sp\u243?\u322?ka ko\u324?cowo zaznaczy\u322?a, \u380?e za jej stanowiskiem przedstawionym we wniosku przemawia tak\u380?e wyk\u322?adnia systemowa przepis\u243?w podatkowych, kt\u243?ra prowadzi do jednoznacznego wniosku, \u380?e w wyniku przekszta\u322?cenia sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? w sp\u243?\u322?k\u281? akcyjn\u261? ma miejsce zasada kontynuacji, a nie zasada zwyk\u322?ej sukcesji uniwersalnej.
\par 
\par Skar\u380?\u261?ca zwr\u243?ci\u322?a uwag\u281?, i\u380? kwestia sukcesji ochrony wynikaj\u261?cej z uzyskanych interpretacji podatkowych by\u322?a przedmiotem rozwa\u380?a\u324? w wyrokach s\u261?d\u243?w administracyjnych, w kt\u243?rych zajmowa\u322?y one stanowisko wskazuj\u261?ce, i\u380? je\u380?eli sp\u243?\u322?ka przekszta\u322?cana uzyska\u322?a prawo do zastosowania si\u281? do wydanej na jej wniosek interpretacji podatkowej, to sp\u243?\u322?ka przekszta\u322?cona b\u281?d\u261?ca jej nast\u281?pc\u261? prawnym przejmuje uprawnienie do zastosowania si\u281? do takiej interpretacji w takim samym zakresie i na takich samych warunkach jakie przys\u322?ugiwa\u322?y poprzednikowi.
\par 
\par W odpowiedzi na skarg\u281? Minister Finans\u243?w wni\u243?s\u322? o jej oddalenie. Podtrzyma\u322? stanowisko zaj\u281?te w zaskar\u380?onej interpretacji i powt\u243?rzy\u322? przedstawion\u261? w niej argumentacj\u281?. Zarzuty skargi oceni\u322? jako niezasadne.
\par 
\par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Warszawie zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje:
\par 
\par Skarga jest niezasadna.
\par 
\par Na wst\u281?pie nale\u380?y wskaza\u263?, \u380?e stosownie do tre\u347?ci art. 134 \u167? 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") S\u261?d rozstrzyga w granicach danej sprawy nie b\u281?d\u261?c jednak zwi\u261?zany zarzutami i wnioskami skargi oraz powo\u322?an\u261? podstaw\u261? prawn\u261?, z zastrze\u380?eniem art. 57a. Zgodnie natomiast z art. 57a p.p.s.a. skarga na pisemn\u261? interpretacj\u281? przepis\u243?w prawa podatkowego wydan\u261? w indywidualnej sprawie mo\u380?e by\u263? oparta wy\u322?\u261?cznie na zarzucie naruszenia przepis\u243?w post\u281?powania, dopuszczeniu si\u281? b\u322?\u281?du wyk\u322?adni lub niew\u322?a\u347?ciwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. S\u261?d administracyjny jest zwi\u261?zany zarzutami skargi oraz powo\u322?an\u261? podstaw\u261? prawn\u261?.
\par 
\par W niniejszej sprawie sp\u243?r sprowadza\u322? si\u281? do udzielenia odpowiedzi na pytanie czy nast\u281?pca prawny, tj. sp\u243?\u322?ka akcyjna powsta\u322?a w wyniku przekszta\u322?cenia sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? (Skar\u380?\u261?ca), b\u281?dzie korzysta\u322?a z pe\u322?nej ochrony prawnej wynikaj\u261?cej z indywidualnych interpretacji podatkowych otrzymanych do dnia przekszta\u322?cenia, r\u243?wnie\u380? w zakresie rozlicze\u324? podatkowych z tytu\u322?u czynno\u347?ci/transakcji/zdarze\u324? dokonanych w okresach rozliczeniowych (miesi\u261?cach/kwarta\u322?ach/latach) po zmianie formy prawnej.
\par 
\par Na gruncie prawa podatkowego, prawa i obowi\u261?zki nast\u281?pc\u243?w prawnych oraz podmiot\u243?w przekszta\u322?conych reguluje rozdzia\u322? 14 dzia\u322?u III O.p. W art. 93 \u8211? 93e tej ustawy ustawodawca przedstawi\u322? katalog sytuacji, w kt\u243?rych zachodzi sukcesja podatkowa, tj. sukcesja praw i obowi\u261?zk\u243?w nast\u281?pc\u243?w prawnych oraz podmiot\u243?w przekszta\u322?canych. Zgodnie z art. 93a \u167? 1 pkt 1 O.p. osoba prawna powsta\u322?a w wyniku przekszta\u322?cenia innej osoby prawnej wst\u281?puje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowi\u261?zki przekszta\u322?canej osoby lub sp\u243?\u322?ki. Przez przepisy prawa podatkowego rozumie\u263? nale\u380?y zgodnie z art. 3 pkt 2 O.p. przepisy ustaw podatkowych (ustawy dotycz\u261?ce podatk\u243?w, op\u322?at oraz niepodatkowych nale\u380?no\u347?ci bud\u380?etowych okre\u347?laj\u261?ce podmiot, przedmiot opodatkowania, powstanie obowi\u261?zku podatkowego, podstaw\u281? opodatkowania, stawki podatkowe oraz reguluj\u261?ce prawa i obowi\u261?zki organ\u243?w podatkowych, podatnik\u243?w, p\u322?atnik\u243?w i inkasent\u243?w, a tak\u380?e ich nast\u281?pc\u243?w prawnych oraz os\u243?b trzecich - art. 3 pkt 1 O.p.), postanowienia ratyfikowanych przez Rzeczpospolit\u261? Polsk\u261? um\u243?w o unikaniu podw\u243?jnego opodatkowania oraz ratyfikowanych przez Rzeczpospolit\u261? Polsk\u261? innych um\u243?w mi\u281?dzynarodowych dotycz\u261?cych problematyki podatkowej, a tak\u380?e przepisy akt\u243?w wykonawczych wydanych na podstawie ustaw podatkowych. Przepisy reguluj\u261?ce nast\u281?pstwo prawne stosuje si\u281? tak\u380?e do praw i obowi\u261?zk\u243?w wynikaj\u261?cych z decyzji wydanych na podstawie prawa podatkowego (art. 93d O.p.). Ustawodawca ograniczy\u322? stosowanie art. 93 - 93d O.p. tylko do przypadk\u243?w, gdy odr\u281?bne ustawy, umowy o unikaniu podw\u243?jnego opodatkowania oraz inne ratyfikowane umowy mi\u281?dzynarodowe, kt\u243?rych stron\u261? jest Rzeczpospolita Polska, nie stanowi\u261? inaczej (art. 93e O.p.). Jako zasad\u281? przyj\u281?to w zwi\u261?zku z tym przej\u281?cie wszelkich praw i obowi\u261?zk\u243?w wynikaj\u261?cych z przepis\u243?w podatkowych i decyzji wydanych na podstawie tych przepis\u243?w przez nast\u281?pc\u281? prawnego, a jako wyj\u261?tek - brak takiego nast\u281?pstwa b\u261?d\u378? jego odmienny zakres. Odst\u281?pstwa od zasady szerokiego uj\u281?cia nast\u281?pstwa prawnego musz\u261? wprost wynika\u263? z odr\u281?bnych ustaw czy ratyfikowanych um\u243?w mi\u281?dzynarodowych.
\par 
\par W regulacji dotycz\u261?cej pisemnych interpretacji prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach nie zawarto przepisu, stanowi\u261?cego wyj\u261?tek od zasady, wyra\u380?onej w art. 93a \u167? 1 pkt 1 O.p. Nie mo\u380?na ograniczenia takiego wywodzi\u263? tak\u380?e z braku odes\u322?ania do tego przepisu w art. 14h O.p. (brak odes\u322?ania do konkretnego przepisu nie jest to\u380?samy z wyra\u378?nym wy\u322?\u261?czeniem og\u243?lnej zasady sukcesji) czy te\u380? z regulacji zawartej w art.14n tej ustawy, ta bowiem nie dotyczy nast\u281?pc\u243?w prawnych. Ten ostatni przepis reguluje odmienn\u261? sytuacj\u281? i nakazuj\u261?c odpowiednie stosowanie art. 14k i art. 14m O.p. do os\u243?b innych ni\u380? osoby zainteresowane, kt\u243?rym udzielono interpretacj\u281?, wskazuje na mo\u380?liwo\u347?\u263? stosowania gwarancji tak\u380?e w odniesieniu do os\u243?b, kt\u243?rym nie udzielono interpretacji. Tak\u380?e zmiana regulacji dotycz\u261?cej interpretacji, wprowadzona od 1 lipca 2007 r., mia\u322?a charakter nie tylko precyzuj\u261?cy, ale stanowi\u322?a nowo\u347?\u263? normatywn\u261? (por. uzasadnienie uchwa\u322?y Naczelnego S\u261?du Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2009r., II FPS 7/09, opubl. w ONSAiWSA z 2010 r. nr 3, poz. 38). Ustawodawca nie doprecyzowa\u322? bowiem dotychczas obowi\u261?zuj\u261?cych przepis\u243?w poprzez ich niewielkie zmiany, ale zast\u261?pi\u322? dotychczasow\u261? regulacj\u281? w ca\u322?o\u347?ci innymi przepisami, uchylaj\u261?c przepisy reguluj\u261?ce instytucj\u281? interpretacji indywidualnych w ca\u322?o\u347?ci. Stosowanie przepis\u243?w o sukcesji podatkowej w stosunku do praw i obowi\u261?zk\u243?w wynikaj\u261?cych z interpretacji podatkowych jest w zwi\u261?zku z tym co do zasady mo\u380?liwe. Istotny jest jednak zakres takiej sukcesji, gdy\u380? podkre\u347?lenia wymaga, \u380?e swoisty akt administracyjny w postaci pisemnej interpretacji prawa podatkowego niew\u261?tpliwie nie stanowi decyzji w rozumieniu art. 207 \u167? 1 O.p. Udzielaj\u261?c interpretacji organ nie orzeka bowiem o istocie sprawy, a jedynie dokonuje oceny stanowiska wnioskodawcy co do wyk\u322?adni i stosowania przepis\u243?w prawa (art. 14c \u167? 1 O.p.). Nie mo\u380?e w zwi\u261?zku z tym mie\u263? w tym przypadku zastosowania art. 93d O.p. Interpretacja indywidualna nie rodzi bowiem po stronie zainteresowanego \u380?adnych praw ani obowi\u261?zk\u243?w, wynikaj\u261?cych z ustaw podatkowych.
\par 
\par Prawo w postaci ochrony wynikaj\u261?cej z art. 14k, art. 14m i art. 14l O.p. powstaje w momencie zastosowania si\u281? przez zainteresowanego do interpretacji przed jej zmian\u261? b\u261?d\u378? uchyleniem. Ochrona ta wynika w tym wypadku wprost z przepis\u243?w prawa podatkowego, przepisami takimi s\u261? bowiem przepisy Ordynacji podatkowej. Nast\u281?pca prawny zainteresowanego mo\u380?e zatem przej\u261?\u263? uprawnienia gwarancyjne (ochronne), wynikaj\u261?ce z interpretacji prawa podatkowego udzielonej w indywidualnej sprawie pod warunkiem, \u380?e uprawnienia te przed przekszta\u322?ceniem naby\u322? sam zainteresowany. Prawo do ochrony z tytu\u322?u uzyskanej interpretacji indywidualnej powstaje dopiero z powodu i w zakresie zastosowania si\u281? do niej przez jej adresata. Ochrona ta (zasada nieszkodzenia) wynika w tym wypadku wprost z przepis\u243?w prawa podatkowego (art. 14k i art. 14m O.p.). Zgodnie z og\u243?ln\u261? regu\u322?\u261? sukcesji podatkowej nast\u281?pca mo\u380?e naby\u263? wy\u322?\u261?cznie prawa nabyte i istniej\u261?ce w momencie utraty bytu prawnego przez zainteresowanego. Tym samym nast\u281?pca prawny zainteresowanego mo\u380?e przej\u261?\u263? uprawnienia gwarancyjne (ochronne), wynikaj\u261?ce z interpretacji prawa podatkowego udzielonej w indywidualnej sprawie pod warunkiem, \u380?e uprawnienia te przed przej\u281?ciem (po\u322?\u261?czeniem, przekszta\u322?ceniem) naby\u322? sam zainteresowany. Nast\u281?pca prawny zainteresowanego mo\u380?e w zwi\u261?zku z tym skorzysta\u263? z ochrony, o jakiej mowa w art. 14k i art. 14m O.p. wy\u322?\u261?cznie w\u243?wczas, gdy zainteresowany, kt\u243?remu udzielono interpretacji, zastosowa\u322? si\u281? do niej przed dniem przekszta\u322?cenia. Uzyska przy tym ochron\u281? tylko w takim zakresie i na takich samych warunkach, na jakich przys\u322?ugiwa\u322?aby jego poprzednikowi prawnemu.
\par 
\par Jednocze\u347?nie nale\u380?y zwr\u243?ci\u263? uwag\u281? na ukszta\u322?towan\u261? w tym wzgl\u281?dzie lini\u281? orzecznicz\u261? Naczelnego S\u261?du Administracyjnego (por. wyroki NSA z dnia: 21 grudnia 2016r., sygn. akt II FSK 3534/14, 8 wrze\u347?nia 2016r., sygn. akt II FSK 2210/14, 17 listopada 2015r., sygn. akt II FSK 2085/13, 27 maja 2015r., sygn. akt II FSK 884/13, z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1385/11, z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 2486/11 oraz z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 830/11, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
\par 
\par Tym samym za prawid\u322?ow\u261? uzna\u263? nale\u380?y wyk\u322?adni\u281? art. 93a \u167? 1 pkt 1 w zwi\u261?zku z art. 14k, art. 14l i art. 14m O.p., dokonan\u261? przez Ministra Finans\u243?w w zaskar\u380?onej interpretacji. W zwi\u261?zku z tym S\u261?d nie dopatrzy\u322? si\u281? naruszenia przez organ zarzucanych w skardze przepis\u243?w post\u281?powania, tj. art. 14h w zw. z art. 121 \u167? 1 oraz art. 125 \u167? 1 O.p. oraz art. 14b w zw. z art. 14h oraz w zw. z art. 120 oraz art. 121 \u167? 1 O.p.
\par 
\par Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze S\u261?d, dzia\u322?aj\u261?c na podstawie art. 151 p.p.s.a., oddali\u322? skarg\u281?.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}