|
|
| 2022-10-11 |
orzeczenie prawomocne |
|
|
|
2022-05-05
|
|
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
|
|
|
Danuta Kania /sprawozdawca/
Ewa Marcinkowska
Iwona Maciejuk /przewodniczący/
|
|
|
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
659
|
|
|
Szkolnictwo wyższe
|
|
|
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
|
|
|
Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania nie miała charakteru rażącego
|
|
|
Dz.U. 2021 poz 735 art. 37 par. 1 art. 12 par. 1 art. 35 par. 1 par. 3 art. 36 par. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 53 par. 2b art. 149 par. 1 pkt 3 par. 1a art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
|
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi K. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uniwersytetu [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2021 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2021 r. (bez numeru) 1. stwierdza, że Rektor Uniwersytetu [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie z wniosku K. P. z dnia [...] grudnia 2021 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy, 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uniwersytetu [...] nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddala skargę w pozostałym zakresie. |
