Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 11 lipca 2025 r., nr SKO.4205.40.2025 w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 23 września 2025 r. K. Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 11 lipca 2025 r., nr SKO.4205.40.2025

w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym.

Z akt administracyjnych sprawy wynika natomiast, że zaskarżona decyzja doręczona została w trybie art. 44 kpa stronie skarżącej w dniu 30 lipca 2025 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W rozpoznawanym przypadku w/w zaskarżona decyzja doręczona została w trybie doręczenia zastępczego. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy data pierwszego awizo to 16 lipca 2025 r. drugiego to 24 lipca 2025 r. Wobec powyższego w przypadku nieobecności skarżącej 14 dniowy termin, licząc zgodnie z art. 44 kpa, czyli od pierwszego awizo to 30 lipca 2025 r. i należy uznać, ze w tym terminie decyzja została skutecznie doręczona skarżącej. Co prawda skarżąca 16 września 2025 r. odebrała kserokopię decyzji jednakże to tylko kserokopia i od daty jej odbioru nie można liczyć terminu zaskarżenia decyzji, o czym zresztą skarżąca została poinformowana - karta 20 akt administracyjnych.

Wobec powyższego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 29 sierpnia 2025 r. Tymczasem skargę wniesiono 23 września 2025 r. a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę jako spóźnioną odrzucono.